Benutzerin Diskussion:CayceP

Wenn Dich noch keiner begrüßt so sage ich Dir hiermit Hallo--Pittimann 21:53, 25. Nov. 2008 (CET)

Akte X - Jenseits der Wahrheit

Hallo CayceP, vielen Dank für Deinen Hinweis auf die Handlungszusammenfassung auf www.spookyverse.de. Leider steht der Text dort unter einer Lizenz, die mit mit den Lizenzbestimmungen der Wikipedia nur fast, aber eben nicht ganz kompatibel ist. Spookyverse darf nur nichtkommerziell weiterverwendet werden, Texte der Wikipedia können jedoch auch kommerziell verwendet werden.
Eine einfache Kürzung des Textes wäre daher ein Verstoß gegen die Lizenz von spookyverse und somit eine Urheberrechtsverletzung. Dennoch kann man sich sicher an dem Text orientieren, wenn jemand mal die Handlung überarbeiten will.
Da Du den Text per Copy/Paste auf die Diskussionsseite kopiert hast, muss auch die entsprechende Version der Diskussionsseite gelöscht werden. Einen Antrag habe ich schon gestellt. Wenn Du willst, wäre es trotzdem nett, wenn Du eine Handlungszusammenfassung schreiben könntest (nur eben mit Deinen eigenen Worten, wegen der Lizenz). Gruß, 17:21, 7. Feb. 2010 (CET)

Eintrag der Seite Frank Spotnitz in die Qualitätssicherung

Hallo CayceP, die von dir erstellte oder stark überarbeite Seite "Frank Spotnitz" wurde in die Qualitätssicherung eingetragen. Dort wird deine Seite nun verbessert oder überarbeitet. Bitte beteilige dich an der Diskussion und verbessere den Artikel stetig, um weitere Massnahmen wie zum Beispiel eine Löschung zu verhindern.

Hier sind ein paar Begriffe, die im Laufe der Diskussion wahrscheinlich genannt werden.

Begriff	Bedeutung
Vollprogramm	Der Artikel entspricht noch nicht den Richtlinien für Artikel. Mehr Infos: [1]
Wikifizieren	Der Text muss noch verlinkt, kategorisiert und/oder gegliedert werden. Es muss ein Einleitungssatz vorhanden sein. Mehr Infos: [2]
LA	Löschantrag. Mehr Infos: [3] [4]
LD	Löschdiskussion. Mehr Infos: [5]
SD/Selbstdarstellung/IK/Interessenkonfikt/NPOV/NS	Der Text ist nicht neutral. (Der Autor hat eine persönliche Beziehung zu dem Thema) Mehr Infos: [6] [7]
QS	Qualitätssicherung. Mehr Infos: [8]
Q/QUE	Der Artikel ist nicht ausreichend belegt oder mit Einzelnachweisen versehen. Mehr Infos: [9] [10]

Weitere Begriffe sind auch im Glossar aufgeführt. Nach der QS können folgende Dinge mit dem Artikel passieren:

• Der Artikel wird nicht weiter verändert. Die QS ist abgeschlossen.
• Der Artikel wird mit den entsprechenden Bausteinen versehen. Er wird später weiter verbessert.
• Der Artikel wird gelöscht.

In der Qualitätssicherung wird der Artikel durch die fleissigen QS-Mitarbeiter gemeinsam verbessert. Die QS ist allerdings keine Artikelstube, dort haben Artikelwünsche keinen Platz. Nicht ausreichende Artikel können gelöscht werden.

Mit freundlichen Grüßen -- --Xneb20 Disk • Beiträge 18:03, 24. Okt. 2016 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Dein neuer Artikel

ist schon an dieser Stelle vorhanden. Schon entdeckt? Oder warum erfolgte die Neuanlage?--Quintil Jan Verus • ✉ 21:34, 7. Okt. 2021 (CEST)

Habe den Artikel mal in deinen Namensraum verschoben. Die Hasndlungsbeschreibung könntest du noch in den oben genannten Artikel (Episodenliste) einarbeiten. Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 21:41, 7. Okt. 2021 (CEST)

Wow, Danke. <sarc> Natürlich ist das nur ein Startpunkt und der Artikel wird, sollte weiter ausgebaut werden. Ich dachte, ich baue Hürden ab, indem ich zu mindestens ein Grundgerüst aufbaue. Ist wirklich super motivierend hier mitzuarbeiten. Immerhin hatte mein Eintrag Episodenzusammenfassungen. Mir schwebte ein Artikel wie der englische vor aber ich hab jetzt absolut keinerlei Motivation mehr.

Neue Seite werden gleich gelöscht oder in die Qualitätsischerung eingetragen weil sie nicht perfekt sind, sinnvolle Edits als "Spam" benannt und reverted, weil jemand nicht in der Lage ist einen Quellenlink anzuklicken.

Unter diesen Voraussetzungen sehe ich nicht ein, meine wertvolle Zeit bei der deutschen Wikipedia weiter zu verschwenden. Das war mein letzter Edit bei der deutschen Wikipedia. Eine Mitarbeit hier ist komplette Lebenszeitverschwendung. Und ich werde bestimmt nicht meine Zusammenfassung da einarbeiten. --Cayce (Diskussion) 21:51, 7. Okt. 2021 (CEST)

Tut mir leid, ich habe erst jetzt entdeckt, dass für die Staffeln einzelne Artikel bestehen. Mein Fehler. Der LA ist auch entfernt. Der neue Artikel enthielt nun wirklich nur kurze Beschreibungen zum Inhalt der Episoden. Es wäre sicher für die Zukunft sinnvoll, im BNR weiter auszubauen, wie es in den enstprechenden anderen Artikeln der Staffeln der Fall ist. Bitte nicht sauer sein.--Quintil Jan Verus • ✉ 22:04, 7. Okt. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~