Benutzerin Diskussion:Marwen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von IDTG in Abschnitt Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Marwen![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:02, 8. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Benutzerin:Marwen/Akademie 55plus[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marwen, der Artikel ist leider immer noch nicht ganz vollständig neutral geschrieben, besonders der Abschnitt Angebote sticht mir ins Auge. Ausserdem ist mir aufgefallen, dass du viele Links zu externen Websites im Text eingebunden hast. In der Wikipedia ist es üblich, dass nur zu anderen Begriffen in der Wikipedia verlinkt wird. Dies machst du mit [[Begriff]]. Zudem müssen sätmliche Informationen mit einer externen, vertraulichen Quelle belegt werden. Schaue dir hierfür die Seiten WP:BLG, WP:REF und Vorlage:Cite_web an. Ich habe dir im Abschnitt Bedeutung für die Stadt Darmstadt und die Region ein Beleg als Beispiel korrekt formatiert. Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gleich hier stellen, ich werde dir dann ebenfalls hier antworten. Gruss --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 13:53, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Simon.hess, ich hoffe, dass ich mit dieser Überarbeitung meinem Ziel näher gekommen bin. Ganz schön anstrengend... Grüße Marwen (nicht signierter Beitrag von Marwen (Diskussion | Beiträge) 22:57, 9. Okt. 2012‎ (CEST))Beantworten

Das korrekte Formatieren der Einzelnachweise ist nicht ganz ohne. Obwohl es hierfür auch andere, evtl. für dich einfachere Lösungen gibt, siehe hier. Der Artikel sieht mittlerweile schon ganz gut aus, ich habe vorhin noch ein paar kosmetische und sprachliche Änderungen vorgenommen. Vor einer Verschiebung solltest du jedoch noch einmal den Abschnitt Angebote überarbeiten. Der gesamte Abschnitt ist bezüglich der Neutralität sehr fraglich, meiner Meinung nach reicht hier ein oder zwei Sätze völlig. Ein No-Go in der Wikipedia ist ausserdem die Angabe von Preisen, bitte entferne diese noch. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:43, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hi! Danke für die Korrekturen, besonders in der Einleitung. Der Preis ist weg und noch ein bisschen mehr... Grüße (nicht signierter Beitrag von Marwen (Diskussion | Beiträge) 01:03, 10. Okt. 2012‎ (CEST))Beantworten

Mit dem Entfernen der Beispiele bin ich einverstanden. Gibt es für mich noch etwas zu tun? (nicht signierter Beitrag von Marwen (Diskussion | Beiträge) 16:57, 10. Okt. 2012‎ (CEST))Beantworten

Der Artikel ist meiner Meinung nach jetzt neutral geschrieben und kann in den ANR verschoben werden. Wie du vielleicht schon mitbekommen hast, muss jedes Lemma die Relevankriterien erfüllen, bevor ein Artikel über dieses Thema angelegt werden darf. Bei der Akademie 55plus bin ich mir mit der Relevanz noch nicht ganz schlüssig, siehe hier. Dies nur als Vorwarnung, sollte plötzlich ein Löschklötz im Artikel stehen. Sobald du mir das OK gibst, werde ich den Artikel verschieben. PS: Auf Diskussionsseiten ist es üblich seine Beiträge zu signieren, damit diese später den Benutzern besser zugerodnet werden können. Zum Signieren setzt du einfach --~~~~ (2 Bindestriche und 4 Tilden) ans Ende deines Beitrages. --20:58, 10. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Unterstützung! Bitte verschiebe den Beitrag.--Marwen (Diskussion) 21:29, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ist erledigt --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 00:17, 11. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Namenszusätze wie akademische Grade (Dr., Dipl.-Ing. oder Mag.), Amts- und Funktionsbezeichnungen werden im Artikeltitel weggelassen (Ausnahme: bei Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair). In Suchmaschinen wird ein Artikel damit am ehesten gefunden, wichtiger aber ist, dass so nicht funktionierende Links innerhalb der Wikipedia weitgehend vermieden werden können. Auch innerhalb des Artikels werden Namenszusätze zwar erklärt, z. B. „sie wurde in Ökonomie promoviert“, dem Personennamen aber nicht beigestellt. Ich habe das geändert und den Artikel gesichtet. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 18:18, 16. Aug. 2020 (CEST) Beantworten

Nachtrag: Ich musste das revertieren, da im Impressum steht: Vorsitzende: Ulrike Poppensieker. Bitte erst im Artikel ändern, wenn es offiziell belegbar ist. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 18:42, 16. Aug. 2020 (CEST)Beantworten