Benutzerin Diskussion:Oida666

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Oida666![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial Gute Artikel schreiben Persönlicher Lehrgang Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nobart 16:50, 11. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo nobart, vielen Dank für deine nachricht. Ich freue mich immer über Tipps - schließlich möchte ich mein Wissen weitergeben und regelmäßig für Wiki schreiben.

Viele Grüße, --Oida666 16:54, 11. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]


"Dabei wird teilweise auch ERP-Software verwendet, die das ganze Unternehmen abbildet und gleichzeitig über Projektmanagementfunktionen verfügt. "

Sicher? Ist das nicht nur der finanzielle Teil - also eher die Projektportfoliosicht, deren Daten pro Projekt eingesammelt werden? Oder gibt es "echte" PM Funktionalität, wie Planung, Dokumentation, Regularien, ...? Gruß Alex 08:56, 21. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hallo Alex, es gibt ERP-Software, die speziell für Projektmanagement gedacht ist. Die also auch einen Projektplan enthält, beispielsweise, und in der man Projekte auch abrechnen kann. Also kurz gesagt, die neben den anderen ERP-Modulen den kompletten bereich projektmanagement so abbildet, dass man keine andere Software braucht. VG Oida666 12:07, 21. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mentor gesucht[Quelltext bearbeiten]

Wenn du einen bestimmten anderen Benutzer ansprechen willst, solltest du das auf dessen Benutzerseite tun. Das braucht nicht unbedingt ein formeller Mentor sein, wenn du aufgrund der fachlichen Nähe jemand wählst ist das auch nicht verkehrt. --Eingangskontrolle 22:04, 31. Okt. 2011 (CET)[Beantworten]

Deine Bauwerke in Damaskus[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oida666, schön das Du diese Bauwerke mit Artikeln versehen hast. Kannst Du das Buch von Muriel Brunswig-Ibrahim noch mit der korrekten ISBN versehen? Da fehlt, glaub ich, eine oder evtl auch 4 Ziffern. Wenn es eine gülitge ISBN ist brauchst Du ISBN auch nicht verlinken, dass macht wikipedia automatisch. Gruß --Rubblesby 10:18, 1. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis![Quelltext bearbeiten]

Hallo Rubblesby, danke für den Hinweis! Ich werde die ISBN nochmal prüfen. lg Oida666 11:49, 1. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch was, betrifft Ad Deir[Quelltext bearbeiten]

Du hast das ergänzt Vor Kurzem wurden von Geröll verschüttete Steinbänke entlang der Saalwände entdeckt. Diese lassen vermuten, dass ad-Deir als Mausoleum eines Herrschers gedient hat. Kannst Du das vor kurzem noch in ein konkretes Datum verwandeln? Vor kurzem mag ja gehn wenn das Anfang 2011 war und wir jetzt Ende 2011 haben. Wenns in 3 Jahren aber immer noch so dasteht ist es sicher nicht mehr vor kurzem. Besser absolute Zeitangaben verwenden, wie im Jahr 2008 und nicht relative wie vor 3 Jahren. Und weils auf Deiner Benutzerinnenseite steht, dass Du einen Mentor suchst. offiziell wie hier Wikipedia:Mentorenprogramm hab ich keine Lust, aber wenn Du mal ne Frage hast, kannst Du sie ruhig auf meine Diskseite stellen. Thematisch aber bitte nur zum oberen Teil Deiner Themengebiete! Gruß --Rubblesby 16:51, 1. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Nochmal danke[Quelltext bearbeiten]

nochmal danke, rubblesby :-) ich komme auf dein angebot gerne zurück! leider hab ich momentan extrem langsames internet und kann nicht so aktiv sein, wie ich will, aber das wird noch :-) das mit der zietangabe werde ich nochmal überprüfen - ich gebe dir recht, das war nicht sehr genau. vg Oida666 11:28, 5. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Oida666, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia.

Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Hukukçu/Mentees/Oida666 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, -- Hukukçu Disk. 20:12, 5. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Literaturauswahl[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oida666, ich möchte kurz erklären, weshalb ich gestern zweimal die Literaturangabe Brunswig entfernt habe. Gute Reiseführer sind schon als Referenz geeignet wenn es um so ein allgemeines Thema wie die Beschreibung eines Suqs geht, aber dieser Reiseführer ist unsäglich schlecht und als Quelle für ein Lexikon ungeeignet (vgl. hier). Weshalb verwendest du ohne Not sowas? Ohne Not deshalb, weil es für Syrien den hervorragenden duMont Kunstführer gibt, der sich in jedem Fall zitieren lässt. Alternativ wäre der Baedeker verwendbar. Und schreibe bitte nicht "Quellen", sondern "Literatur" drüber plus Seitenzahl für das Buch. Nix für ungut und Gruß -- Bertramz 08:15, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Bertramz, vielen Dank für deinen Hinweis. Den Reiseführer finde ich nicht schlecht – ich war bei all den Plätzen, die ich beschrieben habe, vor Ort und kann den Inhalt bestätigen. Ich werde mir den Dumont Reiseführer aber auch mal zu Gemüte führen – damit lässt sich sicher einiges ergänzen. Hältst du es für besser, in Zukunft – wenn ich mit dem Dumont noch nicht gegengelesen habe – Internetquellen anzugeben statt dem Brunswig Reiseführer? Ich schreibe nur über Orte, bei denen ich selbst war, das Beschriebene mit eigenen Augen gesehen habe und weiß, dass es stimmt. VG Oida666 09:12, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Damit die Diskussion am Stück bleibt, habe ich deinen obigen Beitrag von meiner Disk. hierher übertragen. Wenn ich hier geschrieben habe, merke ich anschließend, wenn du antwortest. Im Prinzip kannst du das ganze Wikipedia-Regelwerk durchlesen, versuchen daraus schlau zu werden und dann 1:1 umzusetzen. Unabhängig davon bekommst du sehr wahrscheinlich im Lauf der Zeit ein Gespür für die Qualität deiner Quellen. Das vereinfacht dann die Sache. Für weblinks gilt dasselbe wie für gedruckte Literatur. Pauschal lässt sich da nichts sagen, beides sollte qualitativ geeignet sein. Das Brunswig-Werk ist es ganz sicher nicht (ich war leider damals zu faul, dem Verlag eine Aufstellung mit dem ganzen darin enthaltenen Mist zu schicken). Der duMont ist teilweise bei google books einsehbar. Gruß -- Bertramz 10:14, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
vielen Dank für deine Hinweise! hätte mich jetzt auch mal interessiert, was an dem Buch von Frau Brunswig alles nicht stimmt ;-) danke für den hinweis mit dumont auf google books - da werde ich gleich mal schauen, was die Herren über meine Lieblingssehenswürdigkeiten so geschrieben haben! vg Oida666 17:06, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Hallo Bertramz, ich hab deine Anmerkungen zum Thema Azm-Palast gelesen - das werde ich demnächst nochmal überarbeiten. Die zusätzlichen Infos habe ich beim Azm-Palast selbst gefunden - auf den Infotafeln. Das ist dann höchstwahrscheinlich nicht wissenschaftlich genug? (foto mit text hätte ich.....) eine Frage hab ich noch zum Thema Literatur - für Jordanien ist sicherlich der Kunstreiseführer von Dumont eine gute Quelle. Hast du da auch einen Tipp bzgl. dem Libanon? lgOida666 14:18, 13. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Tschuldigung, dass[Quelltext bearbeiten]

ich mich grad auf Deiner Baustelle eingemischt habe, aber es ist bei Letzte Änderungen aufgetaucht. Evtl noch Vorlage:Infobox Ort verwenden. Antwort en zu Deinen Fragen von heute morgen stehen auf hier. Gruß --Rubblesby 16:55, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

das macht doch nix, ich freue mich über feedback! vielen Dank! das werde ich mir demnächst näher anschauen. vg Oida666 17:08, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Oida, es freut mich sehr, dass du auch ohne besondere Inanspruchnahme deiner Mentee-Seite gut zurechtzukommen scheinst. Da ich für etwa zwei Wochen nicht online sein werde und du eben schon länger keine Fragen mehr auf deiner Mentee-Seite gestellt hast, können wir, falls erwünscht, die „offizielle“ Mentorenbetreuung beenden. Hast du dagegen irgendwelche Einwände oder Fragen dazu? Grüße, -- Hukukçu Disk. 09:45, 9. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Hukukçu, vielen Dank für deine Nachricht. Das ist für mich in Ordnung. Wenn es dir recht ist, würde ich mich bei weiteren Fragen aber gerne wieder an dich wenden. Viele Grüße und einen schönen Urlaub, Oida666 23:12, 13. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Hallo Oida, entschuldige bitte, dass es so lange gedauert hat. Ich habe nun meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Bei weiteren Fragen stehe ich selbstverständlich weiterhin zur Verfügung. -- Hukukçu Disk. 10:39, 6. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Problem mit deiner Datei (05.02.2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oida666,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Tempel_im_Siq-el-barid.JPG - Probleme: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 5. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Hallo Oida, danke für deine Ergänzung [1]. Woher hast du diese Informationen? --Der-Wir-Ing (Diskussion) 17:11, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Der-Wir-Ing, ich habe die entsprechende Quelle hinzugefügt. Viele Grüße Oida666 (Diskussion) 16:36, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (02.09.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oida666,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Salkhad burg.JPG - Problem: Quelle
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 2. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]