Deutsche Verbundgesellschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
DVG Deutsche Verbundgesellschaft
(DVG)
Rechtsform eingetragener Verein
Gründung 1948
Sitz Heidelberg, Deutschland
Auflösung 2001
Zweck Koordination des Stromnetzes
Mitglieder 9 Energieversorgungsunternehmen

Die DVG Deutsche Verbundgesellschaft e.V. (DVG) war ein Verband von neun großen Elektrizitätsversorgungsunternehmen in Deutschland. Die DVG bestand von 1948 bis 2001 mit Sitz in Heidelberg. Mit der Auflösung des späteren Dachverbandes VDEW ging die DVG im Verband der Netzbetreiber (VDN) auf.

Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Gegründet wurde die Vorläufergesellschaft Aktiengesellschaft für deutsche Elektrizitätswirtschaft (AdE) am 16. Mai 1928. Die Geheimaktion war gegen das RWE gerichtet, denn die Gründungsmitglieder waren nur die Staatsbetriebe EWAG, PREAG, und das Bayernwerk, die sich als Aufgabe gesetzt haben, eine weitere 220-kV-Leitung neben der Nord-Süd-Leitung der RWE zu bauen. Im Februar 1929 gründete RWE die Konkurrenzorganisation die Westdeutsche Elektrizitätswirtschafts AG, mit dem Badenwerk, VEW, Kommunales Elektrizitätswerk „Mark“ AG und den RWE-Konzerneigenen Werken BIAG, Main-Kraftwerke AG (MKW), HEAG und der Elektrizitätswerk Rheinhessen AG. Dadurch wurden im Mai 1929 die Aufnahme der größeren Unternehmen in die AdE durchgesetzt. Durch diesen sog. zweiten deutschen Elektrofrieden wurde der die Demarkationslinien des ersten Elektrofrieden von 1927 bestätigt und so die Konstellationen geschaffen, die den Aufbau des Versorgungssystems in seinen wesentlichen Strukturen bis ins 21. Jahrhundert bestimmen sollten. Die Mitglieder im AdE waren dann im Westteil mit denen des neugegründeten Vereins identisch.[1][2] Der Verein wurde 1948 auf Initiative der RWE von den sieben größten westdeutschen Energie- bzw. Elektrizitätsversorgungsunternehmen (EVU) gegründet. Zu den Gründungsmitgliedern gehörten folgende Stromversorger: Badenwerk AG, Bayernwerk AG, Energie-Versorgung Schwaben AG (EVS), Hamburgische Electricitäts-Werke AG (HEW), Preußische Elektrizitäts AG (Preußenelektra), RWE und VEW. Im Jahr 1949 wurden zudem noch die Berliner Kraft- und Licht-AG (BEWAG) und die EWAG aufgenommen; fortan bestand die DVG aus den neun größten (west)deutschen Energieversorgungsunternehmen.[3]

Der Verein wurde in der Rechtsform eines eingetragenen Vereins geführt.[4] Er sollte Planung und Betrieb der jeweiligen Hochspannungsnetze für Elektrizität koordinieren, ein bereits in den 1930er-Jahren vom RWE vorgeschlagenes 400/380-kV-Netz (bislang 220 kV) errichten und damit für ganz Westdeutschland ein leistungsfähiges Verbundnetz aufbauen.[5]

Die wesentliche Tätigkeit der DVG lag dann auch in der Beratung über den Betrieb eines Höchstspannungsnetzes sowie über den nationalen und schließlich auch internationalen Verbundbetrieb der Stromversorgung, also die Zusammenarbeit zwischen den einzelnen Übertragungsnetzbetreibern.[4] Zu den weiteren Tätigkeiten gehörten unter anderem Festlegungen zur Regelung des Stromnetzes und zu darauf abgestimmten Betriebsweisen der Elektrizitätswerke. Außerdem betrieb der Verein Forschung auf diesen Gebieten und legte Normen für Bau und Betrieb von Hochspannungsleitungen fest. So stellte der Verein zum Beispiel im November 2000 den Gridcode 2000 vor, mit dem die technischen Netzzugangsbedingungen für das Stromverbundnetz aktualisiert und an die neue Strom-Verbändevereinbarung (VV II) angepasst wurden.[6][7]

Bis zum Jahresende 2001 wurde die Verbundebene der deutschen Elektrizitätswirtschaft durch die DVG vertreten, während die der Regionalversorger durch die Arbeitsgemeinschaft Regionaler Energieversorger (ARE) und die der kommunalen Unternehmen durch den Verband kommunaler Unternehmen (VKU) vertreten wurden. Als zentraler Dachverband aller drei Organisationsstufen fungierte ab 1950 die Vereinigung deutscher Elektrizitätswerke (VDEW).[8]

Der Verein war im nationalen und später auch im internationalen Rahmen tätig und arbeitete unter anderem zusammen mit der Union for the Co-ordination of Transmission of Electricity (UCPTE), der Union Internationale des Producteurs et Distributeurs d’Energie Electrique (UNIPEDE) und dem Elektrizitätskomitee bei der Economic Commission for Europe der Vereinten Nationen (UN/ECE).

Der Verein stellte zum Ende des Jahres 2001 seine Aktivitäten ein und ging im Verband der Netzbetreiber auf. Als Erster Vorsitzender der Deutschen Verbundgesellschaft amtierte zuletzt, von 1995 bis zur Auflösung, der deutsche Elektroingenieur und Energiemanager Ernst Hagenmeyer.

Das Aktengut des Vereins, das den Zeitraum von 1948 bis 2002 umfasst und einen Umfang von rund 2900 Einzelakten hat, wird im Historischen Konzernarchiv der RWE AG archiviert.[4]

Positionen und Kritik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Innerhalb der VDEW verfügte die DVG über eine „besondere Machtposition“, da ihre Mitgliedsunternehmen für den Großteil der nationalen Elektrizitätsversorgung verantwortlich waren. So wurde die DVG bereits in den 1970er-Jahren als „Kartell der großen EVU“ beschrieben, „das beim Angebot von elektrischer Energie marktbeherrschend ist“.[8][9]

Die Branchen- und Marktstrukturen der westdeutschen Elektrizitätswirtschaft entwickelten sich bis in die 1990er-Jahre dahingehend, dass die in der DVG zusammengeschlossenen Verbundunternehmen weiter als Oligopol den Elektrizitätsmarkt in Westdeutschland beherrschten. Auf der obersten Marktstufe agierten die neun Verbundgesellschaften, die Großkraftwerke und das integrierte Hochspannungsnetz (220/380 kV) betrieben (DVG 1991[10]). Die Markttransaktionen der DVG-Mitglieder wurden vom „Ausschluss des direkten Wettbewerbs“ bestimmt.[11]

Nach Inkrafttreten der 4. Kartellrechtsnovelle 1980 stellte sich für viele Gemeinden in Deutschland die Frage, ob die Energieversorgung in eigene Regie übernommen oder an ein „fremdes“ Unternehmen übertragen werden sollte. Ausgehend von einer juristischen Diskussion um die Auslegung des Art. 28 Abs. 2 GG in Bezug auf die Energieversorgung kam es in den 1980er-Jahren zu einer heftig geführten Kommunalisierungsdebatte, bei der die DVG gegen die Position der Kommunen Front machte und Stellung bezog gegen eine „strategische Kommunalisierung“. Gemeinsam mit der Arbeitsgemeinschaft regionaler Energieversorgungsunternehmen (ARE) kritisierte die DVG vor allem die gemeindlichen Wegerechte, die den „wesentlichen Hebel zur Schaffung kommunaler Versorgungsstrukturen darstellen“, als „grob wettbewerbsverzerrenden Faktor“.[12]

Bei der 1998 erfolgten Novellierung des Energiewirtschaftsgesetzes, das in Umsetzung der EG-Richtlinie zum Energiebinnenmarkt vor allem der Liberalisierung des Elektrizitätsmarkts dienen sollte, entschied Deutschland sich im Gegensatz zu allen anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union für das „Modell des verhandelten Netzzugangs“. Frei von einer staatlichen Aufsicht sollten sich die Netzbetreiber- und Erzeugerverbände auf Regelungen zur neu geschaffenen „Durchleitungsmöglichkeit“ und vor allem die Höhe der Nutzungsgebühr einigen. Nach der ersten Strom-Verbändevereinbarung (VV I) von 1998 wurde die „Durchleitung“ als Problem erkannt und ein erweiterter Kreis von Akteuren, zu dem auch die DVG gehörte, einigte sich Ende 1999 in der zweiten Verbändevereinbarung (VV II) auf eine wesentliche Vereinfachung des „Durchleitungsverfahrens“. Trotz der erheblichen Verbesserung durch die VV II gab es in der Folge „zahlreiche Fälle von Wechselbe- und -verhinderungen seitens der etablierten Versorger“ und es kam zu erheblicher Kritik von Öffentlichkeit, Politik und Verbraucher- und Umweltschutzverbänden an den Akteuren und deren „wettbewerbsfeindlichen Praktiken“.[13]

Der Verein galt als „besonders relevant[er]“ Absatzmittler zur „Förderung des Handelsvolumens“ im Strombereich, da er häufig Fachbeiträge zu Veränderungen hinsichtlich der Netznutzungsverfahren publizierte und als einzige Institution in Deutschland zentral über Daten zum physischen Stromhandelsvolumen verfügte.[14]

Publikationen (Auswahl)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • DVG (Hrsg.): Der Verbundbetrieb in der deutschen Stromversorgung. Deutsche Verbundgesellschaft, Heidelberg 1953.
  • DVG (Hrsg.): Die Planung des 380 kV-Netzes in der deutschen Verbundgesellschaft. Deutsche Verbundgesellschaft, Heidelberg 1957.
  • DVG (Hrsg.): Entwicklung des Verbundbetriebes in der deutschen Stromversorgung. 10 Jahre 1948–1958. Deutsche Verbundgesellschaft, Heidelberg 1958.
  • DVG (Hrsg.): Daten aus der Verbundwirtschaft der Bundesrepublik Deutschland. Deutsche Verbundgesellschaft, Heidelberg 1991.
  • Artur Schnug, Lutz Fleischer (Verf.); DVG (Hrsg.): Bausteine für Stromeuropa. Eine Chronik des elektrischen Verbunds in Deutschland. 50 Jahre Deutsche Verbundgesellschaft. Deutsche Verbundgesellschaft, Heidelberg 1998.

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Georg Boll: Geschichte des Verbundbetriebes. Entstehung und Entwicklung des Verbundbetriebes in der deutschen Elektrizitätswirtschaft bis zum europäischen Verbund. Ein Rückblick zum 20-jährigen Bestehen der Deutschen Verbundgesellschaft e. V. – DVG – Heidelberg. VWEW Energieverlag, Frankfurt am Main 1969.
  • Edgar Lehrmann: Informationsmanagement im Handel Strom. Eine ökonomische Analyse des Informationseinsatzes aus Sicht deutscher Verbundunternehmen. Mensch-und-Buch Verlag, Berlin 2002, ISBN 3-89820-459-6 (zugleich Dissertation, Universität Essen 2001; online, PDF-Datei).
  • Theo Horstmann, Klaus Kleinekorte (Hrsg.): Strom für Europa. 75 Jahre RWE-Hauptschaltleitung Brauweiler 1928–2003. Power for Europe. Klartext, Essen 2003, ISBN 3-89861-255-4 (deutsch, englisch).
  • André Suck: Erneuerbare Energien und Wettbewerb in der Elektrizitätswirtschaft. Staatliche Regulierung im Vergleich zwischen Deutschland und Großbritannien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-15826-6. (zugleich Dissertation, FernUniversität in Hagen 2006; online bei Google Bücher).

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Norbert Gilson: Der Irrtum als Basis des Erfolgs. Das RWE und die Durchsetzung des ökonomischen Kalküls der Verbundwirtschaft bis in die 1930er Jahre, in: Helmut Maier (Hrsg.): Elektrizitätswirtschaft zwischen Umwelt, Technik und Politik: Aspekte aus 100 Jahren RWE-Geschichte 1898–1998, Freiberg 1999, S. 82f.
  2. Udo Leuschner: Der "Elektrofrieden" ermöglichte den weiteren Ausbau des Verbundsystems. Erster und zweiter "Elektrofrieden". Heidelberg (HTML [abgerufen am 8. Februar 2014]).
  3. Daniel Wolter, Egon Reuter: Preis- und Handelskonzepte in der Stromwirtschaft. Von den Anfängen der Elektrizitätswirtschaft zur Einrichtung einer Strombörse. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden 2005, ISBN 3-8244-0765-5, S. 189 (online bei Google Bücher).
  4. a b c Beständeübersicht. DVG Deutsche Verbundgesellschaft e. V. (Memento des Originals vom 9. November 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.archive.nrw.de. Auf: Archive in NRW; abgerufen am 2. Mai 2011.
  5. Chronik 1946–1958. Zwischen Wiederaufbau und internationaler Verbundwirtschaft → 1948 (Memento des Originals vom 26. April 2011 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.rwe.com. In: RWE Geschichte auf der Website des RWE-Konzerns; abgerufen am 4. Mai 2011.
  6. Mirka Senke: Deutsche Verbundgesellschaft e. V. (DVG). Grid-Code 2000 vorgestellt (Memento vom 24. Dezember 2013 im Internet Archive). In: Zeitschrift EWeRK, 14. November 2000; abgerufen am 2. Mai 2011.
  7. Gridcode 2000. Netz- und Systemregeln der deutschen Übertragungsnetzbetreiber@1@2Vorlage:Toter Link/www.ewerk.hu-berlin.de (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im April 2018. Suche in Webarchiven)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.. Hrsg.: DVG Deutsche Verbundgesellschaft e. V., Heidelberg, 20. April 2000; PDF-Datei, abgerufen am 2. Mai 2011.
  8. a b André Suck: Erneuerbare Energien und Wettbewerb in der Elektrizitätswirtschaft. Staatliche Regulierung im Vergleich zwischen Deutschland und Großbritannien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-15826-6, S. 87 (zugleich Dissertation, FernUniversität in Hagen 2006; online bei Google Bücher).
  9. Helmut Gröner: Die Ordnung der deutschen Elektrizitätswirtschaft. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1975, ISBN 3-7890-0126-0, S. 229–230 (Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Bd. 41; zugleich Habilitation, Universität Bonn 1975)
  10. DVG (Hrsg.): Daten aus der Verbundwirtschaft der Bundesrepublik Deutschland. Deutsche Verbundgesellschaft, Heidelberg 1991.
  11. Martin Richter: Zwischen Konzernen und Kommunen: Die Strom- und Gaswirtschaft. In: Roland Czada, Gerhard Lehmbruch (Hrsg.): Transformationspfade in Ostdeutschland. Beiträge zur sektoralen Vereinigungspolitik. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 1998, ISBN 3-593-35868-9, S. 113–141 (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, Bd. 32; online bei Google Bücher).
  12. Felix Christian Matthes: Stromwirtschaft und deutsche Einheit. Eine Fallstudie zur Transformation der Elektrizitätswirtschaft in Ost-Deutschland. BoD, Norderstedt 2000, ISBN 3-89811-806-1, S. 159–176 (Edition Energie + Umwelt, Bd. 1; zugleich Dissertation, Freie Universität Berlin 1999; online bei Google Bücher).
  13. Eike Arnold: Der deutsche Elektrizitätssektor im Liberalisierungsprozess. Analyse und Handlungsempfehlungen für einen liberalisierten Markt vor dem Hintergrund des Vorwurfes des eingeschränkten Wettbewerbs. GRIN Verlag, München 2011, ISBN 978-3-640-87094-3, S. 17–28 (zugleich Magisterarbeit, Universität Potsdam 2007; online bei Google Bücher).
  14. Edgar Lehrmann: Informationsmanagement im Handel Strom. Eine ökonomische Analyse des Informationseinsatzes aus Sicht deutscher Verbundunternehmen. Mensch-und-Buch Verlag, Berlin 2002, ISBN 3-89820-459-6 (zugleich Dissertation, Universität Essen 2001; online, PDF-Datei, S. 277, 315 ff).