Diskussion:Ádám Szabó (Archäologe)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kpisimon in Abschnitt Verständnisfrage
Verständnisfrage[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Jesi:, die Formulierung über den Titel des Oberpriesters von „Coronatus Daciarum III“ hört sich für mich leicht seltsam an. „Coronatus Daciarum III“ ist nach meinen - fünfzig Jahre alten - Lateinkenntnisse doch eher ein Titel, also derjenige, um den es in der Arbeit geht. Und eben nicht ein Ort, wie es die Formulierung und die Verlinkung suggerieren. Verstehe ich da was falsch? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:55, 6. Mär. 2019 (CET)
- Ja, danke, da hast du Recht, ist z.B. hier zu sehen. Ich hatte erst andere Versionen, das "von" ist da noch irgendwie übriggeblieben. Verlinkt habe ich übrigens, weil dort etwas zum "concilium Daciarum trium" gesagt wird. -- Jesi (Diskussion) 16:32, 6. Mär. 2019 (CET)
- Danke, so passt es. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:59, 6. Mär. 2019 (CET)