Diskussion:Äquivalenztest
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Sigma^2 in Abschnitt Seltsame Formulierungen
Verwaist[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist leider verwaist, d. h. kein anderer Artikel verweist auf ihn. Wie lässt sich das am besten beheben?--Jonski (Diskussion) 01:31, 9. Jul. 2019 (CEST)
- Ich habe mal einen ersten Verweis im Artikel Trennschärfe eines Tests hinzugefügt. --Xor2k (Diskussion) 14:32, 22. Dez. 2019 (CET)
Seltsame Formulierungen[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist eine teils sehr problematische Übersetzung aus dem Englischen. Offenbar hat die englische Wikipedia mehr als Pate gestanden. Da wird ein Effekt als "interessant angesehen". "Die alternative Hypothese ist jeder Effekt, der weniger extrem ist als die gebundene Äquivalenz." Der Test zeigt, "dass die Daten überraschend sind". Eine "Typ-1-Fehlerrate" wird festgelegt usw. Er müsste von jemand, der mit der deutschsprachigen Terminologie der Testtheorie vertraut ist, vollständig sprachlich überarbeitet werden.--Sigma^2 (Diskussion) 17:24, 15. Feb. 2023 (CET)