Diskussion:Ökogramm
Ökogramm[Quelltext bearbeiten]
Das Ökogramm ist eine grafische Darstellung wo die Wuchsbereiche einer Pflanze in Abhängigkeit von zwei Umweltfaktoren dargestellt wird. (Bodenfeuchte und Säurengrad)
Diese Definition stammt aus meinem eigenen Wissen und dem Wissen meines Biologie Lehrers im Gymnasium! (nicht signierter Beitrag von 90.146.131.168 (Diskussion) 20:22, 13. Jan. 2015 (CET))
Grafik[Quelltext bearbeiten]
Mit der im Artikel verwendeten Grafik (umgezeichnet nach der bekannten Grafik von Heinz Ellenberg für die Baumarten der submontanen Höhenstufe im subozeanischen Klimabereich) bin ich nicht glücklich. Ellenberg hat in seiner Darstellung, mit Ausnahme des Bereichs der Buche, wohlweislich auf Abgrenzungen verzichtet. Die vom Nachbearbeiter eingefügten Grenzen geben ein schiefes Bild. Z.B. würde nach der Darstellung die Schwarzerle im neutralen bis alkalischen Bereich verschwinden. Die Buche hätte eine Grenze im alkalischen Bereich (was käme dahinter?) und käme im Sauren nur bis in den mäßig sauren Bereich vor (Luzulo-Fagetum und Fago-Quercetum etc.?). Ich denke, die Grafik kann als Platzhalter für ein Ökogramm im allgemeinen gerade noch toleriert werden, gehört aber eigentlich ersetzt. Hat niemand was Besseres?--Meloe (Diskussion) 11:13, 29. Apr. 2015 (CEST)
- Ich finde es besser wenn man eine Graphik zeigt, erst mit der Graphik habe ich den Text eigentlich verstanden. Eventuell sollte man hinweisen das die Angaben nicht unbedingt richtig sein müssen; langfristig sollte man vielleicht sowohl eine Graphik verwenden als auch den Datensatz hierzu, der in irgendeiner Form wissenschaftlich gewonnen wurde und bestätigt werden kann. Es muss doch an Universitäten irgendwen geben, der einen kleinen Datensatz, der stimmt, zur Verfügung stellt, und dann jemand anderer der daraus gleich so ein Ökogramm erstellt bzw. automatisiert erstellen lässt. Aber lieber ein Ökogramm das nicht "perfekt" ist, als kein Bild. Wikipedia hat leider allgemein riesige Probleme mit den, vor allem fehlenden, Bildern; die Texte sind oft wirklich gut aber es könnten viel mehr Graphiken verwendet werden, vor allem kleinere, um auch die Bandbreite und Last nicht zu stark hochzuschrauben. Aber da gibt es dann immer diese Lizenzfragen, was ich schade finde. 2A02:8388:1641:4700:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 20:15, 3. Jan. 2017 (CET)