Diskussion:Überkritische Fluidchromatographie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mabschaaf in Abschnitt Lemma
Redundanzen zu kritischer Punkt sollten so gut es geht reduziert werden. Bei Bedarf eventuell dort umfangreiche Tabellen einbinden, hier jedoch wäre der Aufwand etwas zu artikelunspezifisch. --Saperaud ☺ 8. Jul 2005 18:22 (CEST)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Zur Schreibweise dieses Lemmas und der entsprechenden Stichworte im Artikel findet hier eine Diskussion statt. Bitte beteilige Dich dort.--Mabschaaf 19:19, 12. Nov. 2009 (CET)
- Im Archiv der Redaktion Chemie konnte ich nur Diskussionen zu überkritischem Kohlendioxid finden. Ist "überkritische Fluidchromatographie" wirklich als Begriff etabliert? Nicht die Chromatographie ist ja überkritisch, sondern das Fluid. Wäre "Chromatographie mit überkritischen Fluiden" nicht treffender? Mit einer entsprechenden Google-Buchsuche findet man so einige Kapitelüberschriften und andere Vorkommen meines Vorschlags in Fachbüchern, etwa dreimal so viele wie für das aktuelle Lemma (Überkritische Fluidchromatographie).--Biologos 15:41, 21. Dez. 2010 (CET)
- Damals ging die Diskussion um "-chromatografie" oder "-chromatographie", was zugunsten der "-ph-"-Variante entschieden wurde. "Überkritische Fluidchromatographie" ist schlicht eine Übersetzung von SFC (Supercritical Fluid Chromatography). Eine Google-Books-Suche auf deutsch nach "SFC" fördert nach einem ersten kurzen Überblick mM schon eine Tendenz zum aktuellen Lemma zu Tage. -- Mabschaaf 22:24, 21. Dez. 2010 (CET)