Diskussion:Şanlıurfa (Provinz)

Tunceli_Turkey_Provinces_locator.jpg

Mir ist ein Rätsel, warum hier das Bild einer anderen Provinz angezeigt wird. Mit den spezifisch türkischen Buchstaben im Namen hängt es wohl nicht zusammen, es existieren nämlich beide Bilder:

1) http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Sanliurfa_Turkey_Provinces_locator.jpg
2) http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:%C5%9Eanl%C4%B1urfa_Turkey_Provinces_locator.jpg

Oder ist vielleicht genau diese Doppelexistenz der Grund, dass das Bild der Provinz mit der nächstniedrigen Ordnungsnummer angezeigt wird (Tunceli = 62, Sanliurfa = 63)? -- Ranunculus 12:03, 10. Apr. 2008 (CEST)

hallo, der fehler war in der vorlage. da gab es ein paar zahlendreher. habe es aber jetzt behoben.-- KureCewlik81 14:27, 10. Apr. 2008 (CEST)

Statistik Bevölkerungszusammensetzung

Wer hat denn diese Statistik der Bevölkerungszusammensetzung der Provinz Sanliurfa gepostet?? Solche Statistiken gibt es nicht! Und seit wann gibt es kurdische Städte?

Sanliurfa

Ich habe die Kategorie Kurdistan für Sanliurfa gestrichen. Weder historisch noch pilitisch hat sanliurfa je zu einem angeblichen Kurdistan gehört. Es gibt keine Quellen über so eine Verbindung. Zweitens sind die Kurden nicht die dominierende Bevölkerungsgruppe in Urfa. Türken und Araber stellen in der Stadt Urfa einen gleich hohen prozentualen Anteil wie die Kurden. Auf dem Land sind im Osten merheitlich Araber und Kurden. Im Westen sind auch viele Türken, zu den Kurden und Arabern. Zweitens sind die meisten Kurden in Urfa Einwanderer aus anderen Regionen. Ich bestreite nicht das Urfa schon immer ein Siedlungsgebiet von Kurden war. Es ist nur falsch sie als die dominante Ethnie zu sehen und daher die Provinz zu einem nicht existierenden Gebilde namens Kurdistan hinzuzufügen. Es gibt kein historisches Kurdistan oder irgnd eine politische Einheit die Sanliurfa als einen Teil von Kurdistan aussehen lässt. Wieder einmal war das einzige Kriterium der Fakt das dort Kurden leben. Doch Kurden leben auch mehrheitlich in Istanbul. Die Kurdischen Nationalisten würden gerne Istanbul als Kurdistan sehen, aber sie wissen selber, dass dann ihre Ideen nur als pseudo Quatsch gesehen würden.

Tut mir leid für dich das es nicht soviele türken in der provinz sanliurfa gibt die kurden und Araber daneben bilden die majorität in urfa. Es gibt türken viele von denen die Kurdischer abstammung sind und kein kurdisch können. Diese diskussionen hatte ich auch schon um gaziantep gehabt. Die kurden leben in diesen gebiet seit jahrtausenden es war ursprünglich von YEZIDISCHEN KURDEN besiedelt sogar die araber sind erst im 7ten jahrhundert Zugewandert. Im bist du vielleicht der Adilhan dem leider seine Nationalistischen Tendenzen zu unbewusst zu Kopf steigen? War vor Jahren auch in Urfa in Birecik, Kiziltepe und Viransehir bin ich gewesen. Habe viele Menschen kennengelernt die die Türkisch gesprochen haben im endeffekt stellte sich heraus das es Araber oder Kurden gewesen sind.

SanliUrfa-Riha

Ich finde es traurig, dass Türken hier meinen zu können, dass in Urfa, die viele Sänger und kurdische Politiker hervorgebracht hat, wenige kurden existieren. Ich möchte klarstellen, dass in harran vielleicht vereinzelte arabische dörfer gibt, aber diese sind meist auch in die stadt gewandert und wurden dort durch die kurden assmiliert. (nicht zwangsweise) viransehir(das an diyarbakir grenz (diehauspstadt Kurdistana) und dann dort die kurdische demgrophie in fragestellen....Urfa,Mardin,Sirnak,hakkari,Siirt, sind kurdische städte zu 90 Prozent dominant..

türken haben da nichts zu suchen, außer wenn sie polizisten oder andere amtbekleidung tragen..viele sind auch deportiert wurden in den 30ern jahren..die kurden aus tunceli,diyarbakir,maras wurden nach istabul,adana,izmir und ankara, wie konya zwangsdeportiert..und türken haben geldregen bekommen, nur wenn sie nach osten ziehen...

jedenfalls ist urfa demogphisch von kurden dominierend..bitte eingeben.90%!

gibt es belege? wenn nicht, dann kann man das auch nicht hier hinschreiben. in berlin leben auch gefühlte 1 millionen kurden aber niemand kommt auf die idee so einen satz reinzuschreiben. (nicht signierter Beitrag von 93.192.208.145 (Diskussion) 01:49, 27. Jan. 2012 (CET))

dies ist die diskussionsseite, und da kann man erstmal mal seine gedanken schreiben. da aber keine quellen genannt worden sind, steht im artikeltext auch nix von 90% kurden.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 11:14, 27. Jan. 2012 (CET)

Bevölkerung

du hast bei den anderen provinzen recht Mardin,Sirnak,hakkari,Siirt aber in urfa machen die kurden um die 60% der Bevölkerung aus

warum sollen da türken nichts zu suchen haben ? da leben echt mal genung türken ......aber man muss schon sagen in urfa stellen die Kurden die mehrheit der Bevölkerung (nicht signierter Beitrag von 77.176.192.241 (Diskussion) 00:52, 15. Jun. 2011 (CEST))

Persönlichkeiten

Wie kann eine seriöse anmutende seite TERRORISTENFÜHRER als "persönlichkeiten" aufzählen.

auch die bezeichnung arbeiterpartei ist eine verharmlosung einer terrororganisation. niemand käme auf die idee die NSDAP als arbeiterpartei zu verniedlichen. schliesslich war sie ja auch eine arbeiterpartei.

also entweder löscht man diese personen oder man schreibt, eindeutig PKK hin, mit dem hinweis, dass es sich um terroristen handelt. das ist doch hier keine propagandaseite.

ich habe änderungen vorgenommen. (nicht signierter Beitrag von 93.192.204.251 (Diskussion) 12:44, 27. Jan. 2012 (CET))

persönlichkeiten sind bekannte leute, auch adolf hitler ist eine persönlichkeit. Arbeiterpartei Kurdistan ist der eigenname, bei hitler würde dann auch gründer und vorsitzender der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands stehen.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 13:38, 27. Jan. 2012 (CET)

nein adolf hitler ist keine persönlichkeit, sondern eine bekannte person. was du machst ist eine verniedlichung von terroristen. kein mensch, ausser er ist nazi oder terrorist, würde hitler eine persönlichkeit nennen.

der eigenname dier terrororganisation ist nicht arbeiterpartei, da sie kein deutsch spricht. niemand sagt zu al qaida "das fundament" oder "die basis", sondern al qaida. hier wäre also auch richtig PKK zu sagen. der hinweis, dass die PKK ein terrorverein ist, indem man schreibt "Terrororganisation PKK", ist angebracht. (nicht signierter Beitrag von 93.192.204.251 (Diskussion) 14:08, 27. Jan. 2012 (CET))

danke für deine negative bewertung:) aber mal im ernst, personen die verbrecher oder mörder sind, fallen auch unter "persönlichkeiten", außer du änderst den namen um in etwa "bekannte menschen" oder "Söhne und Töchter der Stadt" oder was anderes. vielleicht denkst du, dass persönlichkeiten immer positive menschen sind oder gute menschen. da steht arbeiterpartei, weil in der deutschen wiki das Lemma PKK unter Arbeiterpartei Kurdistans steht. wertende attribute stehen dann dort und sollten hier nicht stehen, ausser du schreibst zB bei Müslüm Gürses, dass er ein schlechter oder guter Sänger ist:)--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 14:38, 27. Jan. 2012 (CET)

Aussprache

Şanlıurfa (arabisch الرها, DMG ar-Ruhā, kurdisch Riha, syrisch-aramäisch ܐܘܪܗܝ Urhoy) ist eine Provinz in der Republik Türkei.

Ich weiß, es ist ziemlich vermessen als Berliner sowas zu fragen, aber gibt es für den Ort auch eine deutsche Erklärung für die Aussprache? Ich müsste sonst extra nach Neukölln fahren. Adelfrank (Diskussion) 03:41, 24. Jul. 2017 (CEST)