Diskussion:Žlutice

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo AHZ,

Betr. (die 2 folgenden Punkte)

1. Löschen meiner (noch formfehlerhaften) Tabelle mit den Basisdaten. Trotz Vorlage der "Wiki"-Bearbeitungsform einer anderen Stadt ist es mir zwar nicht gelungen, die Tabelle zu Luditz/Zlutice richtig darzustellen, aber mit der Löschung durch Dich ergibt sich nun ein Folgeproblem.

2. Löschen meiner (vorläufigen) handgestrickten Tabelle der Orte des ehemaligen sudetendeutschen Kreises Luditz (gleiches Problem).

Problem: Nicht nur in der Zeit des Reichsgaues Sudetnland, sondern auch Jahrhunderte früher, gab es etliche weitere Orte im heutigen Okres Karlovy Vary, darunter z.B. meinen Geburtsort Schönau, der erst 1956 zerstört und eingeebnet wurde, und für den ich bereits die Wiki-Form fertig habe (allerdings wieder mit fehlerhafter Basisdaten-Tabelle).  :-(( Es hat in dieser geschichtlich sehr bewegten Gegend keinen Sinn, nur den Okres KV (und entspreechende andere Okresy) als Aufhänger für Ortschaften zu benutzen, denn dann fehlt mindestens ein Viertel oder gar Drittel der Orte und Städte. Der damalige Landkreis Luditz hatte (glaube ich) 114 Orte (wobei allerdings einige aus dem früheren Bezirk Manetin stammten). Wenn man 114- Orte suchen will, findet man viele über KV überhaupt nicht.

Wie stellst du dir denn eine Lösung vor?

Meiner Meinung nach muss es einen LUDITZ-Maximal-Artikel geben, in dem man die verschiedenen Zeiträume (wie in meiner Tabelle) in den Basisdaten darstellt, zumindest die zeitlich letzten Zeiträume. Und dann kann man sowohl von SUDETENLAND wie von OKRES_KV auf LUDITZ/ZLUTICE verweisen. Und STRUZNA ist eben nicht nur ein Ort von OKRES_KV, sondern auch vom KREIS_LUDITZ (wo es aus verschiedenen Orten bestand: Sollmus und Gießhübel).

Ewald Keil ( mailto:ekeil@gmx.de )


Hallo Ewald, am Beginn eines Artikels sollte die jetzige Zuordnung genannt sein, gleiches gilt für die Navigationsleisten, die ohnehin hier recht umstritten sind. Historische Strukturen kanst du gern unter Geschichte einbringen.
Die unfertige Tabelle am Anfang habe ich entfernt weil in der jetzigen Form kaum hilfreich war. Die Ortschaften des Landkreises Luditz gehören besser in einen Artikel Landkreis Luditz, den du gerne anlegen und die historischen Gemeindestrukturen aufzeigen kannst. Der Artikel Žlutice kann sowohl dann von diesem Artikel über den redirect Luditz, den ich erstellt habe, verbunden werden. Ebenso ist er auch vom Okres Karlovy Vary verlinkt.

Die Zeiträume, die die jeweiligen Orte betreffen, lassen sich in die Ortsgeschichte gut einbauen, da brauchst du auch keine Tabelle basteln.

Du musst bei den Ortsnamen aber aufpassen, dass sie nicht auf verkehrte Artikel verlinken. Das ist bei deiner Zusammenstellung der Orte oft vorgekommen.
mfg --ahz 17:33, 5. Feb 2005 (CET)

Die Patenschaft kann nicht über "den ehem. Krs. Luditz" übernommen werden (obwohl es manchmal so gesagt wird), weil der ehemalige Krs. L. der Tsch. Republik angehört und diese es nicht erlauben würde, sondern die Patenschaft kann nur gelten ... "über die Sudetendeutschen (aus d-e-r Stadt Luditz und [aus] d-e-m ehemaligen Landkresi Luditz) ...", und nur "die Sudetendeutschen" aus beiden Lokationen hatte den Vertrag mit Bad Sooden-Allenb. geschlossen.

Noch eine Bemerkung zu Deinen Korrekturenn von "tsch.:" zu "tschechisch:" : Die ursprüngliche Form "tsch.:" steht zwar nicht im Duden (wie für alle anderen Sprachen wie "engl.:" etc. auch nicht, ist aber in Enzyklopädien etc. absolut üblich - obwohl vielleicht jemand Schwierigkeiten damit haben könnte.

-- 62.246.97.62 10:39, 6. Feb 2005 (CET)