Diskussion:’Round Midnight

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 62.214.72.18 in Abschnitt Coverversionen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sorry für das missverständliche Verschieben. Ich hätte ihn ohne Apostroph gesucht. Ist selbst hier im Artikel uneinheitlich. --Room 608 00:04, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Es ist aber auch missverständlich: Round About Midnight würde ich zu Round Midnight verkürzen.
´Round Midnight wäre die Kurzform für Around Midnight. Wer sich wohl das ausgedacht hat? --Room 608 00:06, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Durch das Verschieben sind jetzt auch Dinge hierher verlinkt, die nicht hierhin gehören.--Engelbaet 19:51, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Wirklich? Es gibt noch den redirect Round Midnight. --Room 608 19:54, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Genau deshalb sind nun auch Filmjahr 1986, Filmjahr 1987 und Los Angeles Film Critics Association Awards/Beste Filmmusik, die sich alle auf den Tavernier-Film beziehen, mit dem Monk-Stück verbunden. Findest Du das sinnvoll?--Engelbaet 07:41, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Dann machen wir doch aus Round Midnight eine Begriffsklärung. --Room 608 08:04, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
So, ist gemacht. Versteh ich nicht, der Film müßte doch eh mit "Um Mitternacht" verlinkt werden. --Room 608 08:20, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Danke. Gelegentlich kann ja mal jemand weiter aufräumen.--Engelbaet 08:34, 30. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Coverversionen[Quelltext bearbeiten]

Im Jazz von Coverversionen zu sprechen ist nicht sinnvoll. Kompositionen sind Material für Improvisationen. Daher ist die Interpretation wichtiger als die Komposition. Zahlreiche Jazz-Titel wurden garnicht als solche komponiert, sondern stammen aus Musicals, Filmen, Operetten ... Was ist da Original und was Coverversion? - 16.02.1011 (Bt.) (nicht signierter Beitrag von 62.214.72.18 (Diskussion) 11:59, 16. Feb. 2011 (CET)) Beantworten