Diskussion:.221 Remington Fireball

Aha

Es gibt eigentlich nur drei Verwendungszwecke Und uneigentlich?--217.91.200.163 12:08, 7. Jan. 2014 (CET)

Überarbeitungsbedürftig

Der Artikel ist stark überarbeitungsbedürftig: Die Fireball hat einen Maximaldruck von 3200 bar, nicht 3500. Das ist auch nicht "sehr hoch", sondern eher niedrig. Die Mutterpatrone .222 Remington hat z. B. 3700 bar, Gewehrpatronen haben oft über 4000 bar (.30-06, .308 Win usw.), Magnumpatronen bis 4400 bar. Man darf die .221 Fireball nicht mit Kurzwaffenpatronen vergleichen, denn sie ist eine Entwicklung aus einer Langwaffenpatrone. Die Pistole, für die sie entwickelt wurde, ist technisch/konstruktiv gesehen ein Gewehr mit verkürztem Lauf und fehlendem Hinterschaft, aber darum geht es hier nicht. Zur Verwendung: Die Patrone ist zwar ursprünglich für die genannte Pistole entwickelt worden, dass mit dieser Kombination IN DEUTSCHLAND jagdlich nur Raubzeug bejagt werden dürfte, hat mit der Patrone selbst nichts zu tun. Man könnte die Patrone genau so gut in einem entsprechenden Gewehr verwenden und damit "richtig" jagen (in D ist die Jagd auf Wild mit Kurzwaffen verboten), also mit einer Jagdbüchse in .221 Fireball auch RaubWILD wie Fuchs etc. oder bei Einhaltung der Energievorgaben z. B. auch Rehwild bejagen. Im übrigen ist Deutschland nicht das einzige Land der Welt, und solche länderspezifischen Informationen gehören nicht in allgemeiner Formulierung in einen Wikipedia-Artikel und sollten zumindest entsprechend gekennzeichnet werden. Zu guuter Letzt: Wird die .221 Fireball wirklich zum Benchrestschießen benutzt? Da wäre einen Quellenangabe spannend ... (nicht signierter Beitrag von 82.82.161.107 (Diskussion) 07:50, 29. Jun. 2014 (CEST))

Defekter Weblink gefixt

• Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10

|1=007 wba=20140106040900 http://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?MetallicID=6065

– GiftBot (Diskussion) 08:37, 12. Feb. 2016 (CET)

gefixt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:47, 17. Apr. 2018 (CEST)