Diskussion:.338 Lapua Magnum
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Markscheider in Abschnitt Letzter Abschnitt
Verwandt?![Quelltext bearbeiten]
Wie kommt der Verfasser des Artikels darauf, dass folgende Patronen mit der .338 Lapua Magnum verwandt sind?
- .264 Winchester Magnum (1959) – .264 in. (6,500 mm)
- .300 Winchester Magnum (1963) – .308 in. (7,620 mm)
- .338 Winchester Magnum (1958) – .338 in. (8,610 mm)
- .47 Nitro Express .47 in. (11,2 mm)
- .50 Nitro Express .50 in. (12,7 mm)
- .60 Nitro Express .60 in. (15,2 mm)
Kann das allenfalls nachvollziehbar erläutert werden?
Gruss Dani
--178.192.27.172 12:31, 9. Jun. 2014 (CEST)
- War nicht nachzuvollziehen und wurde daher entfernt. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:13, 1. Sep. 2019 (CEST)
Letzter Abschnitt[Quelltext bearbeiten]
Der letzte Abschnitt ist irgendwie fehlerhaft formuliert - da fehlt was Mit diesem Kaliber wurde der bislang zweitweiteste bestätigte Abschuss in einem Kriegseinsatz erzielt, als 2009 der britische Scharfschütze Craig Harrison mit je einem Schuss zwei Taliban-MG-Schützen über eine Entfernung von knapp 2,5 Kilometern töten konnte. --cljk (Diskussion) 19:56, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Und was fehlt da Deiner Meinung nach? Für mich ist das verständlich. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:14, 1. Sep. 2019 (CEST)