Diskussion:10 Items or Less – Du bist wen du triffst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Kand.in.Sky in Abschnitt Mängel des Artikels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mängel des Artikels[Quelltext bearbeiten]

zwei Anmerkungen zu den momentanen "Mängeln" des Artikels:

  • Ich habe nichts gegen Kritiken, die dem Verständnis des Filmes dienen, verstehe allerdings nicht, warum sie so wichtig sein sollen, dass ggfs. englischsprachige Kritiken übersetzt werden sollen, nur damit ein möglicher Abschnitt der Formatvorlage gefüllt ist.
  • Zur Handlung ein Hinweis aus Wikipedia:Formatvorlage Film: "Die Beschreibung sollte wesentliche Handlungsstränge schildern und die Grundstimmung und Genre-Zugehörigkeit deutlich machen, ohne sich dabei in jenen Einzelheiten der Filmhandlung zu verlieren...". Hierzu noch ein kleines, unübersetztes Zitat aus einem Review der NYT: Nothing much happens in “10 Items or Less.” Scarlet and her new friend spend most of a day together... --ttog 10:17, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Wie ich woanders vermerkt habe, niemand hindert Sie daran, deutschsprachige Kritiken zu finden und zusammenzufassen. Solche oder solche; Hauptsache, nach den Richtlinien der Wikipedia zitierfähige (keine Privatmeinung oder Webforen).
Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer hat sogar mit mehr Handlung-Substanz den Bapperl abgekriegt. Ansonsten halte ich jegliche weitere Diskussionen mit Ihnen für unproduktiv und zwecklos. Entweder schliessen Sie die Lücken oder lassen Sie es einfach. --AN 10:25, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Es ist mir persönlich recht egal wieviele Bapperl dieser Artikel trägt. Ich halte sie insgesamt für Unfug und freue mich, dass sie sind aus weiten Teilen der Wikipedia verschwunden sind. Wenn ich versuche, im vorliegenden Fall im Bapperl eine Anregung zur Verbesserung des Artikels zu sehen, dann wünsche ich mir vom Aufkleberverteiler ein wenig mehr Konkretion der Kritik, die nicht nur ebenso agressiv wie oberflächlich auf vermeintliche Standards hinweist, sondern sich auf den hier besprochenen Film bezieht. --ttog 11:56, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Was gab es hierdran auszusetzen?

  • Den von Morgan Freeman in Märkten immer wieder versteckten Film "Double Down" (mit Ashley Judd auf dem Cover) gibt es nicht.

#k.

Ich habe die Kritiken ergänzt, die Handlung war so nach allen Informationen die ich bekommen konnte bereits vollständig, der Film ist wohl sehr dialoglastig, mehr Details wären wohl schon eine Nacherzählung. -- Discostu 23:59, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten
ugh, Dialoglastig... auweia... #k. (08:36, 12. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten