Diskussion:1491

Zum Geburtstag I.v.Loyola: Es war NICHT der 24. Dezember ( Hallo Peter200, wie kommst Du eigentlich darauf? ). Die Säuglingssterblichkeit zur damaligen Zeit war sehr hoch, deshalb wurde eine frühestmögliche "Aufnahme in die christlichen Sakramente" (Taufe) als sehr notwendig angesehen. Gleichzeitig wurde Elternschaft noch nicht wie heute so stark geplant und vorbereitet. Der Name des Kindes wurde quasi dem Zufall überlassen, indem man das Kind jeweils nach dem, von der übermächtigen Kirche vorgegebenen, Heiligenkalender benannte. Die Namensgebung wurde übernommen vom Heiligenkalender ( Damit mußte man sich , im Adel, bei durchschnittlich mehr als zehn Nachkommen, schon nicht mit der Namensgebung auseinandersetzen ). Vom Namen Inigo mit Namenstag am 1.Juni folgt daraus eine Geburt am 31.Mai. Link: Allerdings englisch http://www.saintpatrickdc.org/ss/0601.htm Anmerkung: Eneco, Enneco und Inigo sind Synonyme.

Dazu kursieren unterschiedliche Angaben. Den 24. Dezember hat neben der englischen Wikipedia u.a. www.heiligenlexikon.de, eine andere Angabe ist Oktober 1491, das hat z.B. www.ignatiushistory.info. Der 31.5. scheint mir aber auch am wahrscheinlichsten, das hat nicht nur www.saintpatrickdc.org und das BBKL, sondern das findet sich so auch, soweit ich sehe, im überwiegenden Teil der Fachliteratur. Da wir naturgemäß keine Geburtsurkunde haben, wird das bis zu einem gewissen Grad immer Mutmaßung sein, ist aber bei offenbar bei weitem das überzeugendste Datum, deswegen sollte man dabei bleiben. Den Rest an Unsicherheit kann man ggf. verdeutlichen durch eine Angabe à la "wohl 31. Mai". --Proofreader 19:28, 19. Feb. 2007 (CET)