Diskussion:4-Fluoramphetamin
Das Zeug wird offenbar als Droge konsumiert. Unter welchem Namen? Werden die Quellen noch nachgetragen? Der Einleitungsabsatz ist noch zu kümmerlich. Rainer ... 19:50, 5. Jun 2006 (CEST)
- Für die Quellen sehe ich schwarz. Daher habe ich Verständnis für den Löschantrag. Meinethalben darf/soll jeder Leser, die Stellen, denen er nicht vertraut, gern löschen. Ich bitte darum, das dann auch zu respektieren (solange Belege ausbleiben). Autoren müssen sich nun mal einfach angewöhnen, ihre Quellen anzugeben, sonst handelt es sich ganz lapidar um Behauptungen - die, wenn's um die Gesundheit geht, auch schwer ins Auge gehen können! Im Zweifelsfall komplett von der Festplatte ausradieren. Leider! --84.136.221.235 02:08, 7. Jun 2006 (CEST)
Nachdem lange Zeit keine Quellen aufgetaucht sind und weitere spekulative Behauptungen dazukommen, habe ich die Abschnitte „Wirkung“ und „Legalität“ entfernt. Der dürftige Rest ist jedenfalls besser als das, was vorher dort stand. --Hermann Thomas 05:24, 21. Mai 2007 (CEST)
--80.108.155.252 02:09, 4. Jan. 2011 (CET)
Legalität[Quelltext bearbeiten]
Also 4-Fluoramphetamin unterliegt weder dem Betäubungsmittelgesetz, noch dem Arzneimittelgesetz und darf somit ohne Beschränkung gehandelt werden. Warum der Abschnitt Legalität entfernt wurde ist mir schleierhaft. Jan 00:54, 3. Sep. 2009 (CEST)
Unstimmigkeit mit englischer Wikipedia[Quelltext bearbeiten]
Betrifft den Teil mit (4-FA << 4-CA < 4-BA < 4-IA). In der englischen Wikipedia wird extra darauf hingewiesen, dass es sich dabei um eine Fehlangabe "nach popular believe" handelt. Beide Aussagen geben Quellen an. Könnte das jemand, der tiefer in der Materie steckt überprüfen? --Neogenic 11:53, 21. Jun. 2011 (CEST)