Diskussion:5. Sinfonie (Tschaikowski)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Robert01
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die genannte 10. Sinfonie von Joachim Raff enthält im 3. Satz kein Hornsolo. --Robert01 (Diskussion) 15:58, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

unklar: "vom Mittelsatz von Frédéric Chopins es-moll-Präludium inspiriert .." welches? No 14? Das ist sehr kurz, die Noten gerade eine Seite, 30 Sekunnden lang, ohne Unterteiliung in Sätze. Ist da ein anderes Stück von Chopin gemeint? (nicht signierter Beitrag von Harroschmeling (Diskussion | Beiträge) 00:17, 25. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Ja, das Präludium Es-Moll ist es garantiert nicht! In dem kurzen u. flotten Stück ist nichts, was man bei Tschaikowsky wiederfinden könnte. Darüber haben Präludien keinen Mittelsatz. Rätselhaft, wie so eine Falschinformation hier auftauchen kann!?--Kaata (Diskussion) 23:33, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der erste Satz des Artikels klingt für mich, als gebe es nur eine 5. Symphonie, und die stamme von Tschaikowsky. Das sollte man umformulieren. (nicht signierter Beitrag von 89.182.21.33 (Diskussion) 20:20, 13. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Programm[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Analyse dahingehend bearbeitet, dass das formulierte "Programm" der Sinfonie korrekt zugeordnet wird. Es bezieht sich, wenn überhaupt, nur auf den ersten und nicht auch auf den zweiten Satz. Wenn man die englische Version des Artikels liest, wird zudem deutlich, dass es keineswegs klar ist, dass diese Skizzen auch wirklich in die Komposition einflossen oder ob sie nicht völlig verworfen wurden. Tschaikowski schrieb am 11/23. Juni 1888 an Großfürst Konstantin Romanow, dass er an einer Sinfonie ohne Programm arbeite. Siehe auch: http://en.tchaikovsky-research.net/pages/Symphony_No._5#Subject Warum wurden meine Änderungen kommentarlos rückgängig gemacht? (nicht signierter Beitrag von 2.246.76.120 (Diskussion) 17:37, 23. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Satzbezeichnungen[Quelltext bearbeiten]

Der Verfasser des Abschnitts scheint eine sehr interessante, weitgehend unbekannte Fassung der Satzbezeichnungen zu besitzen. Stammt diese von ihm selbst, oder verfügt er über ein bislang unbekannt gebliebenes Manuskript des Komponisten? Besonders das Scherzo nach dem einleitenden Andante ist ein höchst origineller Einfall! (nicht signierter Beitrag von 93.70.67.50 (Diskussion) 12:27, 15. Mai 2021 (CEST))Beantworten