Diskussion:66th Military Intelligence Brigade
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Gripweed in Abschnitt Liste Geschichte
Liste Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Nachdem Benutzer:Gripweed unbedingt der Meinung war, daß der Abschnitt „Geschichte“ im Fließtext erscheinen müsse, habe ich den Eindruck gewonnen, daß das allenfalls zum Kotzen aussieht und daher die Liste als solche in weit besserer Übersicht wieder hergestellt. -- Stoabeissa ...'pas de problème! 08:25, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Also grundsätzlich wäre ich auch dafür die Geschichte nicht in einer Liste, sondern als Fliesstext zu schreiben.... Aber was genau bemängelst du?--Sanandros (Diskussion) 21:30, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Natürlich sieht das zum Kotzen aus, wenn man den Artikel nicht recherchiert, sondern nur aus dem englischen übersetzt. Das ist ja auch kein ordentlicher Fließtext, wenn man jeden Punkt einfach nur in einen Satz drückt. Ich habe nichts gegen eine listenförmige Ausgestaltung, wo sie sinnvoll ist. Nur: wir schreiben hier eine Enzyklopädie und keine Stichwortsammlung. Etwas Engagement kann man erwarten und dafür gibt es nun mal den Baustein {{Nur Liste}}. Dann übersetze eben Artikel an denen du nicht mehr rumschrauben musst. --Gripweed (Diskussion) 22:16, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Alternativ kann ich übrigens auch den {{URV}}-Baustein einsetzen, wenn dir das lieber ist. Denn die Liste ist 1:1 aus der angegebenen Quelle kopiert. --Gripweed (Diskussion) 22:18, 1. Apr. 2012 (CEST)