Diskussion:6G

Erklärung zur Änderung vom 29. Februar 2020

Der Artikel bezieht sich nicht auf eine Gruppe von Standards, welche einer 6. Generation zugeordnet werden können, sondern auf EINEN (zukünftigen) Standard, daher ist der Begriff ein Eigenname (wie auch Wi-Fi, EDGE, LTE-Advanced, etc.). Bei 6G handelt es sich um einen genuin englischen Begriff, er ist abgeleitet von englisch sixth generation. Dies wird zwar manchmal übersetzt (Übersetzung ist im Artikel nun ebenfalls eingefügt), die Abkürzung ist aber von der englischen Bezeichnung abgeleitet und wird in entsprechenden Publikationen normalerweise auch so verwendet.

@Benutzer Eisebär: es ist also keine "Verenglischung" (oder Anglisierung ;) ), sondern die Übernahme eines fremdsprachigen Begriffs in die deutsche Sprache (ein normaler Vorgang, der seit Jahrhunderten stattfindet); die von dir präferierte direkte Übersetzung ist ebenfalls noch im Artikel :) -- 62.47.234.183 22:03, 29. Feb. 2020 (CET)

/sɪks dʒiː/

Was spricht dagegen es deutsch auszusprechen? Nach meiner kenntnis tun wir das ja auch bei den früheren generationen.

--190.242.25.69 16:29, 7. Okt. 2022 (CEST)

Was spricht dagegen es englisch auszusprechen? Das tun wir auch bei EDGE, Wi-Fi oder wie willst du z. B. "LTE-Advanced" deutsch aussprechen (das sind die Beispiele von dem Diskussionsbeitrag oben, dort ist auch eine Begründung wieso es so eingefügt wurde)? Bei anderen Standards wie "5G" differiert die Aussprache je nachdem wo darüber gesprochen wird - bei einer Fachveranstaltung ist es normalerweise eher wie in Englisch, bei einem Gespräch mit Endkunden meist eher wie deutsch. Eine Verpflichtung zu einer bestimmten Aussprache gibt es ja zum Glück nicht.

Das eine ist die originale Aussprache (also die die aus Englisch in Deutsch übernommen wurde), das andere eine eingedeutschte Variante. Aus meiner Sicht ist die Angabe der Aussprache im Artikel einfach ein Hinweis auf die originale Aussprache und damit durchaus berechtigt. --217.149.175.223 21:56, 3. Jan. 2023 (CET)

sehe ich wie du. Habe noch nie jemanden in Deutschland 5G auf englisch aussprechen hören. Auch der WP Artikel zu 5G lässt die Aussprache offen. Ich mache das mal weg. --TechArtGer (Diskussion) 12:12, 11. Dez. 2023 (CET)

löschung meiner hinweise zu den möglichen gesundheitsgefahren

hallo, leider bin ich noch nicht firm darin zu wissen wo ich was posten muß, ich dachte ich könnte es bei demjenigen posten der es gelöscht hat aber das hat er auch gelöscht :)

vielleicht bin ich hier richtig

ich habe einen abschnitt zu möglichen gesundheitsgefahren eingefügt und belegt, dieser wurde gelöscht mit der bergündung, daß kein zusammenhang zur terahertzstrahlung exestiert.

--rückgängigmachung nr. 241070846, Conan174: "-theoriffidung, im artikel wird der zusammen hang zu der Terahertzstrahlung nicht ersichtlich"---

beim 6G artikel so steht es in dem wikipedia eintrag handelt sich genau um den Terahertzbereich der in der studie beschrieben wird.

was habe ich falsch gemacht, daß gelöscht wurde ?

VG --Wikipedianeral (Diskussion) 20:43, 11. Jan. 2024 (CET)

1."Die Frequenzbänder für 6G sind noch nicht festgelegt." 2."Mögliche Gesundheitsgefahren" Die Theorifindung hier ist, das die Frequenzbänder für 6G noch gar nicht fest stehen, nur von der "Mögliche Gesundheitsgefahren" zu schreiben ist einseitig, weil man solche sachen von allen Frequenz rein schreiben müste, was nicht der sinn artikel ist.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:47, 11. Jan. 2024 (CET)