Diskussion:7z
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ralf Muschall
7z ist ein neues archivformat, sollte also einen artikel in wikipedia wert sein, also nicht löschen sondern verbessern Pm 12:57, 6. Jun 2004 (CEST)
- wieso wird der artikel gelöscht ohne auf die anmerkung in der zugehörigen seiner diskussionsseite einzugehen? wenn schon so, dann bitte kurz vermerken weshalb trotz des einspruchs gelöscht wurde. habe auch schon schnelllöschanträge gestellt, meine aber man sollte u.u. manchen artikeln mit nachbesserung auf die sprünge helfen Pm 15:01, 6. Jun 2004 (CEST)
- da zwischenzeitlich erfreulicherweise der artikel neu geschrieben wurde, erübrigt sich meine anfrage Pm 08:51, 8. Jun 2004 (CEST)
"Trotz der großen Vorteile gegenüber anderen Archivdateien setzt sich das 7z-Format nur langsam durch." Mal dumm gefragt, was genau ist denn jetzt der Vorteil von 7z und warum sollte es genau verwendet werden? OSS ist ja wohl kaum ein Argument und letztlich scheint 7z nur ein weiteres Container-Format zu sein. Wäre also schön wenn jemand Sachkundiges, einmal begründen könnte warum gerade 7z besser als andere Formate ist. (nicht signierter Beitrag von 84.171.66.128 (Diskussion) )
- öhm, das steht doch z.b. schon direkt im einleitenden abschnitt ganz oben...?! --JD {æ} 00:25, 10. Feb. 2007 (CET)
- Außerdem enthält das Teil Verschlüsselung, und bei derartigen Programmen ist OSS nicht "kaum ein Argument", sondern essentiell (es ist sehr einfach, auch gute Algorithmen schlecht zu implementieren -- AES-256 alleine reicht nicht, wenn z.B. der Schlüssel leckt oder nur die untersten 32 Bit wirklich verwendet werden). --Ralf Muschall 17:06, 21. Jul. 2009 (CEST)