Diskussion:96 Hours – Taken 3
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Flingeflung in Abschnitt Kritik
Leetspeak???[Quelltext bearbeiten]
Was soll denn das mit dem Leetspeak? Was ist der Grund das hier anzugeben? Sollen wir das bei jedem Artikel machen, ohne Grund? Ang3l1na Jol1e? B0rl1n? (nicht signierter Beitrag von 88.76.66.20 (Diskussion) 17:11, 13. Apr. 2015 (CEST))
- Weil der Film mit dieser Schreibweise beworben wurde (Plakate etc.). Bitte unterlasse den Editwar. --Nobody Perfect (Diskussion) 09:05, 14. Apr. 2015 (CEST)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Kenne die beiden ersten Teile sehr gut, bin aber der Meinung das die Luft nun endgültig raus ist. Ich glaube die offizielle Kritik sieht es ähnlich: http://www.filmstarts.de/kritiken/214007/kritik.html --92.217.170.193 17:41, 20. Mär. 2017 (CET)
auch Kritik gehört zur Artikelverbesserung was soll diese geistlose Löscherei --92.217.170.193 21:21, 21. Mär. 2017 (CET)
- Deine persönliche Meinung zum Film ist hier irrelevant. Wenn die Kritik bei filmstarts.de (worauf begründet sich deine Aussage, dies sei eine "offizielle Kritik"?) deiner Meinung nach in den Artikel gehört, dann baue sie halt ein. --Flingeflung (Diskussion) 10:17, 22. Mär. 2017 (CET)