Diskussion:AIDAprima

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von HenSti in Abschnitt Nabu-Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erhöhten Explosionsgefahr?[Quelltext bearbeiten]

Trifft dies auf LNG wirklich zu? LNG zeichnet sich vor allem durch die höhere Sicherheit als bei z.B. Erdgas aus. Durch die niedrige Temperatur ist die Explosionsgefahr sehr weit abgesenkt. HenSti (Diskussion) 10:05, 5. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Nabu-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Wenn ein Artikel schon Wörter wie "entlarvt" und "Drecksschleuder" verrwendet, kann man den kaum ernst nehmen. Ich sehe keinen Mehrwert, den Artikel zu verlinken und er ist kaum mit WP:NPOV in Einklang zu bringen. Zumal die Kritik wohl auf 99% aller Schiffe deutlich eher zutreffen würde. HenSti (Diskussion) 18:25, 10. Mär. 2017 (CET) Dass die Kunden und Öffentlichkeit bewusst mit falschen Versprechungen über die tatsächlichen Umweltauswirkungen des AIDA-Flaggschiffs getäuscht werden würden, wie es der Artikel behauptet ist ebenso verkehrt, wenn die Technik nicht zugelassen ist. Wenn es notwendig ist, kann man einen sachlicheren Artikel verwenden, z.B. [1] HenSti (Diskussion) 18:52, 10. Mär. 2017 (CET)Beantworten