Diskussion:AMD-Radeon-R200-Serie
Shaderleistungs angabe falsch[Quelltext bearbeiten]
Hallo ein paar angaben scheinen falsch zu sein. Ganz besondern die Gflop zahlen. Hier die Rechnung die was anderes ergibt: 2816 Shader x 2 Flops pro Takt x 1000 MHz = 5,6 Teraflop und nicht 4,5 TF.
Es mag sein das ich hier vom Boosttakt ausgehe, aber diese Karten haben nunmal diese maximale Leistung. (nicht signierter Beitrag von 178.7.199.42 (Diskussion) 13:16, 10. Okt. 2013 (CEST))
Ordnen nach Grafikchip[Quelltext bearbeiten]
Gute Tag, ich würde vorschlagen, in der zweiten und dritten Tabelle die Spalte 'Typ' in 'Grafikchip' umzubenennen und dann die Einträge in der zweiten und dritten Tabelle nach dem Chip und dann nach der Leistung zu sortieren (und nicht nach dem Namen, da sonst die OEM-Karten aufgrund ihrer Benennung an merkwürdigen Stellen einsortiert werden). Es ergäbe sich also folgende Sortierung: R5 220 - R5 230 - R5 235 - R5 235X - R5 240 - R7 240 OEM - R7 240 - R7 250 OEM - R7 250 - R7 250E - R9 255 - R7 250X - R7 260 - R7 260X - R9 260 - R7 265 und ab dann alles wie gehabt. --Hbf878 (Diskussion) 12:47, 21. Jun. 2014 (CEST)
Zweimal 270X und keine 280?[Quelltext bearbeiten]
Wird die 270X zweimal aufgeführt, weil eine eine OEM-Version ist? Und wo ist die "280 ohne X"? (nicht signierter Beitrag von Arjab (Diskussion | Beiträge) 14:06, 23. Jun. 2014 (CEST))
Laptop-Grafikchips[Quelltext bearbeiten]
Bei dieser Baureihe gibt es von AMD auch Versionen für den Laptopbereich. Diese finden in diesem Artikel aber keinerlei Erwähnung, während die entsprechenden Laptop-Versionen im jeweiligen Nvidia-Artikel enthalten sind.
Die "R200-Baureihe" ist übrigens doppeldeutig. Sie fand nämlich bei ATI Verwendung in den Radeon 8000 und Radeon 9000 Grafikkarten-Baureihen und kam ab 2001 auf den Markt. (nicht signierter Beitrag von 84.165.235.84 (Diskussion) 01:51, 17. Okt. 2014 (CEST))
AMD GCN: openGL 4.6 ab Adrenalin 18.4.1[Quelltext bearbeiten]
siehe
Vulkan 1.2 ab GCN 2 verfügbar für Windows Adrenalin 20.1 und Linux Mesa 20.0 mit RADV[Quelltext bearbeiten]
Siehe ab sheet 457 in Vulkan sheet
https://www.khronos.org/conformance/adopters/conformant-products (nicht signierter Beitrag von 2A02:6D40:3485:2101:C5F3:AD1B:43B1:4C75 (Diskussion) 16:50, 1. Mär. 2020 (CET))