Diskussion:AOL Instant Messenger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bei der Installation des neusten Clients für WinXP, meldet AntiVir, dass die Datei aoldlmgr.exe eine HEUR/Malware ist. Diese Meldung kommt gleich zu Beginn der Installation.


Jemand der Ahnung hat, sollte das hier: http://arch.jabber.com/archives/2005/04/000141.html mit in den Artikel aufnehmen.


dass icq nicht unter linux und bsd laeuft ist mir fremd. s. centericq

Du verwechselst den "offiziellen ICQ-Client" mit dem Protokoll (OSCAR). Peritus 12:06, 3. Okt 2006 (CEST)
Auf den vorigen Kommentar stellung nehmend. Definitiv. Gibt es etwa einen offiziellen Client von ICQ bzw. von AIM für Linux? Das sind alles frei erstellte Clients, und keine offiziellen. Alle Clients mit denen man ICQ benutzen kann basierend auf dem Protokoll und nicht auf dem offiziellem Programm. Gruß --Shegman 00:14, 9. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Alternative Clients Apple iChat[Quelltext bearbeiten]

Um iChat einzurichten kann ich zwischen .Mac und AIM entscheiden. Ich schätze iChat müsste dann ja auch von AOL lizensiert sein, oder? 213.39.202.42 23:15, 20. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Google ist unser Freund: http://www.heise.de/newsticker/meldung/29346 - Letzter Absatz. Gruß, --Peritus 01:03, 21. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

“Um nichts zu verpassen hat man die Möglichkeit, mit dem Newsticker immer auf dem Laufenden zu bleiben. Beispielsweise kann man mit dem Börsenticker immer die aktuellen Börsenkurse abrufen.”

Wäre es nicht besser und kürzer zu schreiben “...unterstützt RSS-Feeds.”?

Der Text hört sich sonst arg nach Herstellerinfo an.--Fraktalflunder 00:37, 2. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

AIM (OSCAR) ist mittlerweise Open-Source, aber noch nicht lizenzfrei. Mag das jemand aktualisieren? http://dev.aol.com/aim -Halbm0nd 17:57, 8. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Einbinden in den AOL-Artikel[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel könnte in dem AOL-Artikel unter Produkte oder Software mit aufgehen. Grundsätzlich ist der Artikel sehr kurz, würde aber den AOL-Artikel aufwerten. --Reread-buddy (Diskussion) 13:58, 16. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich meine das erschien grad mal zur ungefähr gleichen Zeit, sicherlich keine Option, die man damals gewählt hätte, ist auch unbelegt. Laut engl. Artikel C++, ich weiß was ich nehme. Offenbar bezieht sich das hier auf irgend einen Relaunch, dito Logo, dito unterstütze Plattformen, der Artikel beschreibt drei versch. Sachen. Die angegebene Webseite gibt es auch nicht, geht nach AOL.de. -ZT (Diskussion) 17:33, 12. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ist nicht veraltet. Software ist nur noch für Liebhaber unabhängig von AOL zu haben. Keine weiteren Entwicklungen zu erwarten, wenn auch nicht ausgeschlossen. --Stp1910 (Diskussion) 13:15, 25. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]