Diskussion:ASCOD

Verweise

Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 13:26, 27. Mai 2007 (CEST)

Konventioneller Panzerstahl?

Wohl hier richtig...ist man sicher, dass der Ulan ein normaler Stahlpanzerung hat? Eigentlich ist diese ja zumindest für solche Fahrzeuge der neuesten Generation (und das ist der Ulan ja absolut) obsolet, wäre es nicht eher wahrscheinlicher, dass er eine Chobham- oder Verbundpanzerung besitzt?

Quelle ist auch keine dabei, naja es kommt mir eben recht ungewöhnlich vor, bei seinen Panzerungsstärken wär das Ding ja auch äußerst leicht zu knacken, wenns "nur" Panzerstahl ist.(nicht signierter Beitrag von Fl-mav (Diskussion | Beiträge) )

Nicht ganz. Kommt darauf an wie man den Stahl anordnet und was man für welchen verwendet. So sind gelochte Stahlplatten um einiges widerstandsfähiger als eine ohne. Hintereinander angeordnet ergeben beide Arten einen hohen Widerstand und können sogar kleinere Wuchtgeschosse brechen. Sieht aber so aus als ob bei diesem Spz eine adaptierte Panzerung verwendet wird.--Sonaz ^{Sprech doch mit mir!} 04:38, 10. Feb. 2009 (CET)

Übrigens

Der Panzer kann auch mit dem Turm des BMP-3 ausgestattet werden http://www.kbptula.ru/eng/bron/light/bakhcha.htm .-- Hall01000 14:25, 29. Mai 2011 (CEST)