Diskussion:Ab Anbar

Dies ist ein wirklich sehr guter Artikel. Ohne Wenn und Aber! Ich habe jetzt ein erstes umfassendes Bild von einem Ab Anbar. Habe vorher noch wie etwas darüber gehört oder gelesen. Einfache klare Sätze. Ohne "pseudowissenschaftliche" Schnörkel. So müssen Aufsätze sein. Die geforderten technischen Deatils sind meiner Ansicht nach nicht so wichtig. Dieser Artikel hätte den Schreibwettbewerb gewinnen müssen

meint

--HenryV 16:14, 23. Okt. 2006 (CEST)

der artikel hört sich insgesamt recht gut an, das einzige was mir fehlt sind ein paar technische angaben wie z.b. das füllvolumen oder die bauzeit und so weiter. eine schematische zeichnung wäre auch sehr interessant. sonst aber sehr gute arbeit

ja, nach nachbesserungen (s.o.) wirklich lesenswert --88.64.113.204 21:19, 22. Okt. 2006 (CEST)

Die Kirche bitte im Dorf lassen: das ist so noch keine 'sehr gute' Arbeit. Sehr wohl interessant, viele Details, nette Bilder und auch informativ. Aber zu wenig Struktur. Ein einleitender Abschnitt (Zweck und besondere Eigenschaften, genereller Aufbau, auch aktueller Nutzen) wäre zweckmäßig, finde ich. MfG, --

sorry, wohl noch nicht richtig wach, 145.254.150.177 09:11, 23. Okt. 2006 (CEST)

Oh weh...

Da ist beim Übersetzen so manche fragwürdige Stilblüte entstanden, zudem ist der Text in weiten Teilen fachlich nicht haltbar, unpräzise und in anderen Teilen spekulativ fabuliert. 1. Schritt zur Besserung: Radikal kürzen. --62.226.249.211 03:58, 24. Okt. 2006 (CEST)

Sorry, wenn die Übersetzung deinen Ansprüchen nciht gerecht wird. Aber es ist erst meine zweite Übersetzung in der Wikipedia und ich lerne noch. Zumal ich was diese Bauwerke angeht, ein absoluter Laie bin, der sein Wissen auch erst aus der englischen Wikipedia gezogen hat. --Lambdacore 18:06, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ventilation

"Der Ventilationseffekt der Windfänger verhindert, dass die Luft ansteht und sich feuchte Luft im Innern sammelt." Was heißt denn hier "ansteht"? --Bukk 10:56, 24. Okt. 2006 (CEST)

ansteht sollte absteht heissen. Phöser Tippfehler ;-) --Lambdacore 18:06, 28. Okt. 2006 (CEST)

technische daten

wieviel kubikmeter passen denn jetzt in so ein teil rein? 100? 1000? und werden die heute noch genutzt? insgesamt ein guter artikel, wie ich vorher schon beschrieben hatte

Die Webseite Iranica.com spricht von einem Maximalvolumen von etwa 100.000 m³. Normale Ab Anbar weisen jedoch eine Kapazität zwischen 300 und 3000 m³ auf. Ich werde die Informationen der iranica.com Seite in den nächsten Tagen mal einbauen. --Lambdacore 18:06, 28. Okt. 2006 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.chn.ir/en/news/?section=1&id=1528
  • In Ab Anbar on 2007-01-14 16:01:36, 404 Not Found
  • In Ab Anbar on 2007-01-26 18:58:59, 404 Not Found

--Zwobot 19:59, 26. Jan. 2007 (CET)

Link gelöscht. --Lambdacore 16:04, 4. Apr. 2007 (CEST)