Diskussion:Absturzsicherung (Mensch)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von M. Gimmerthal in Abschnitt Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Bereich des Arbeitsschutzes ist die Absturzsicherung dazu da, den Absturz zu verhindern. Das machen ein Seil und ein Sicherungspartner nicht, die wie richtig beschrieben den Sturz "nur" abfangen. Deshalb muss das Seil (und alles was dazu gehört) unter dem Stichwort 'Auffangeinrichtung' zu finden sein. Die gesamte Problematik Absturz von Personen scheint mir etwas laienhaft behandelt zu sein. Vielleicht kann die TRBS 2121 etwas Licht ins Dunkel bringen. Die Begriffsdefinitionen sind dort klar vorgegeben. (nicht signierter Beitrag von 89.186.141.169 (Diskussion) 00:14, 18. Jul. 2007 (CEST))Beantworten

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

... war notwendig ;-) Anpassung an Nomenklatur der Vorschriften und Regeln. Gerätesatz Feuerwehr zu Höhensicherung verschoben, Kategorien angepasst, ... 2te Überarbeitung: gestrafft, Anschlagpunkte zu speziell und in den entsprechenden Artikel (EN 795) verschoben --Mike Gimmerthal (Diskussion) 16:44, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke, dass Du hilfst, den Artikel zu verbessern, lieber Maik.
Mir fielen allerdings einige Probleme bei dieser Überarbeitung auf:
  • Du ersetzt den Begriff "Sicherheitsgeschirr" durch eine unverständliche Abkürzung, die allerdings verlinkt und dadurch nachvollziehbar wird. Dennoch sollte eine Abkürzung zunächst eingeführt werden, indem der Begriff zumindest bei der ersten Verwendung ausgeschrieben wird. Später verwendest Du die Abkürzung erneut ("Bei großen Segelschiffen tragen Matrosen PSAgA, wenn sie in die Takelage klettern müssen."). Erst danach fügst Du dann den vollständigen Begriff "persönliche Schutzausrüstungen gegen Absturz" ein. Wenn Du diesen voranstellst und dann noch ein (PSAgA) anfügst, kann man sich dann auch einen Reim darauf machen ..
  • Du versteckst den verlinkten Begriff Kollektivschutz hinter dem Wort "technisch", was nicht hilfreich scheint.
  • Du löschst eine längere Passage aus dem Artikel ohne dies in der Zusammenfassung der Änderung zu begründen. Ich nehme an hierauf bezieht sich Deine obige Angabe "Gerätesatz Feuerwehr zu Höhensicherung verschoben". Da man den "Gerätesatz Absturzsicherung" aber sicherlich eher oder zumindest zusätzlich auch in diesem Artikel suchen würde, sollte zumindest ein besser auffindbarer Verweis (Verlinkung) im Artikel zum neuen Standort der ausgelagerten Informationen aufgenommen werden.
  • Bei Deiner bislang letzten Bearbeitung löscht Du erneut einige Passagen, ohne dies zu begründen.
Es wäre schön, wenn Du hier noch etwas nacharbeiten könntest.
erneut vielen Dank,
Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 02:30, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Moin Kai,
danke für das Feedback.
Das ist Wikipedia - ändere doch einfach den Artikel so wie du es für richtig hälst. Ich halte die von dir angeregten Änderungen nicht für einen WP:EW ;-)

Die Passagen habe ich gelöscht, weil es dafür spezifische Artikel gibt. Mike Gimmerthal (Diskussion) 20:32, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten