Diskussion:Academy of Motion Picture Arts and Sciences
Wie passt das denn zusammen?[Quelltext bearbeiten]
"Die Akademie bemüht sich darum, die genaue Anzahl und vor allem die Namen ihrer Mitglieder nicht bekannt zu geben.[....] Zur Zeit setzt sich die Akademie wie folgt zusammen (Stand: Januar 2006, Quelle: www.oscars.org): 5798 Mitglieder"
Dafür, dass die genau Zahlt nicht bekannt ist, ist das aber recht genau... (nicht signierter Beitrag von 134.102.113.2 (Diskussion) )
US-amerikanisch? international?[Quelltext bearbeiten]
Die Präsidenten und der Rat der Gouverneure ist laut englischer Wikipedia ziemlich anglophil, auch die anderen namentlich genannten Mitglieder klingen nicht sonderlich international. "Darf" denn jeder mitspielen? Und wem gehört der Verein in der Praxis - finanziell, ideologisch und eben mitgliedertechnisch? Danke, Ibn Battuta 06:01, 18. Feb. 2008 (CET)
Prozess der Abstimmung/Nominierungen[Quelltext bearbeiten]
Toll wäre es, in dem Artikel ebenfalls zu erfahren, wie das Abstimmungsverfahren für die Gewinner und die Nominierten erfolgt.... (nicht signierter Beitrag von 78.34.152.229 (Diskussion | Beiträge) 15:20, 3. Mär. 2010 (CET))
- Das fiel mir heute auch gerade auf, nachdem ich in den Nachrichten gehört hatte, dass Edward Berger gewählt wurde. Welche Rolle spielt er da? Aber wahrscheinlich ist das alles geheim und gibt sicher daher auch Anlass für Verschwörungstheorien. --Kulturkritik (Diskussion) 15:35, 29. Jun. 2023 (CEST)
Awards[Quelltext bearbeiten]
Der engl. Artikel macht klar, dass die jeweiligen awards "Titel" sind: Best Actor, Best Cur etc. Also sowas wie Stellvertretender Dingsbums-Direktor oder "Goldene Himbeere". Warum wird das - Grossschreibung - nicht übernommen? GEEZER... nil nisi bene 09:38, 5. Apr. 2013 (CEST)
Neue Kriterien für eine Nominierung[Quelltext bearbeiten]
Hier der Artikel aus der Welt. Hab geschaut ob das Fake ist, aber scheint tatsächlich so zu sein. Denke das kann man in den Artikel einpflegen. lg --¿! .א.מ.א 16:25, 12. Sep. 2020 (CEST)
Einleitung[Quelltext bearbeiten]
„Das Tätigkeitsfeld der Akademie umfasst nicht die ökonomischen, arbeits- oder politischen Angelegenheiten.“
Arbeits-was? --Seth Cohen 21:44, 17. Mai 2023 (CEST)
- Den ganzen Satz habe ich gelöscht. Was soll das dem Leser sagen? Trinken die den ganzen Tag Tee, stellen Spendenschecks aus oder was? Außerdem kommt in der Einleitung zweimal das Wort "Fortschritt" vor. --Kulturkritik (Diskussion) 15:37, 29. Jun. 2023 (CEST)