Diskussion:Acrylnitril-Butadien-Kautschuk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 93.240.105.176 in Abschnitt Alterungsverhalten neutral beschreiben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Krebsgefährdung von Nitrilkautschuk[Quelltext bearbeiten]

Hallo Liebe LektorInnen,

ich vermisse in Euren Beschreibungen zu Ausgangsstoffen von Werkstoffen, den Aspekt von gesundheitlicher Bedenklichkeit. Und hier auch der momentane Stand der Diskussion. So wurde ich von Kundschaft von mir darauf hingewiesen, dass doch NBR Dichtungen krebserregende Stoffe in's Wasser abgeben...

Z.B. wundert mich im Zusammenhang mit dem technischen Datenblatt von Acrylnitril, welches ja zwischen 18 und 50% betragen kann und so wie ich es lese als -im weiteren Sinne- flüchtiger Bestandteil (also nicht polymerisiert, sondern zugesetzt..?), dass im Bild der Anwendungsfall eines Ärztehandschuhes abgebildet ist, wo doch das Acrylnitril krebserregend eingestuft wird und deshalb noch nicht mal einen MAK Wert besitzt....

Ich bin in der Wasserinstallation tätig und suche dann nach alternativen. Hier bietet sich dann FPM an, aber auch dort finde ich keinen Hinweis..., zumindest sind die (gesundheitsschädlichen..)Ausgangsbestandteile durch Polymerisation gebunden...

herzliche Grüße --Umsch (Diskussion) 23:32, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Deine Änderung im Artikel ist so nicht haltbar. Acrylnitril ist eines der Monomere von Nitrilkautschuk, es ist im fertigen Produkt idealerweise aber nicht mehr enthalten (weil polymerisiert vorliegend und daher mit völlig anderen Eigenschaften). Um also eine Gesundheitsgefährdung durch das Endprodukt (bzw. durch noch enthaltene Restmonomere) darzustellen, bräuchte man hierfür zunächst eine valide Quelle.--Mabschaaf 15:01, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Warum NBR?[Quelltext bearbeiten]

Ich verstehe nicht, wie man eine Abkürzung wie NBR verwenden kann und diese nicht erläutert, obwohl es offensichtlich ist, dass die Bedeutung des "R" unklar bleibt. Also: Wofür steht das "R" in NBR? --2A00:C1A0:4888:3000:7401:9682:7F8E:4D9D 02:25, 8. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Das Kürzel NBR steht für engl. nitrile butadiene rubber. Es ist leider historisch so gewachsen und ist sehr unschön. Nitrile ist zu ungenau, rubber wird leider im engl. für Kautschucke und für Gummis (Vulkanisate von Kautschucken) verwendet. Das Kürzel nach ISO ist jetzt AB, was sich direkt aus den verwendeten Ausgangsstoffen (Monomeren) ableitet. mfg --Roland.chem (Diskussion) 20:51, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Alterungsverhalten neutral beschreiben[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Eigenschaften" wird "günstiges Alterungsverhalten" der Vulkanisate erwähnt, was eine positive Wertung enthält.

Im Hinblick auf Plastikmüll und Verwendung der Vulkanisate auch für z.B. Einweg-Produkte (Illustration mit Handschuh, wie er in der Medizin verwendet wird), wäre eine neutralere Aussage vorzuziehen. Mir fällt keine knappe Formulierung ein. --93.240.105.176 13:52, 19. Apr. 2023 (CEST)Beantworten