Diskussion:Adgandestrius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 176.2.99.121 in Abschnitt fehlende Beziehung der Chatten zu den Kelten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

fehlende Beziehung der Chatten zu den Kelten[Quelltext bearbeiten]

Weder Cherusker noch Chatten, oder anderen Stämme, aus der Gegend zwichen Eder/Fulda/Weser und der Nordsee, haben keltische Wurzeln. Die Gegend blieb von den diversen Völkerwanderung (oder Diffusionen, oder was immer auch der Ursprung keltischer Besiedlung war) weitestgehend unberührt.

Das lässt sich seit längerem sprachwissenschaftlich (Sprachgrenze zweite Lautverschiebung verläuft zwischen Kassel und Fulda durch den Wald), mittlerweile aber auch archäologisch belegen.

Das hat Herr Franz Michael Wittmann 1851 aber noch nicht wissen können, demnach entspricht Fußnote 3 nicht mehr dem Forschungsstand, 4 wird somit hinfällig und der ganze Absatz zur Namensherleitung leider auch.

Ich komme aus der Gegend und bin sicher das „ad“, steht für „der“. Namen wird hier _immer_ ein, idR. grammatikalisch falscher und zudem stark verschliffenen Artikel voran gestellt.

- S'Tusnelda = „das Tusnelda“, gemeint: die Tusnelda
- „m'Tusnelda sein Mutter ihr Nisse“ = Cousine Tusneldas
- den Wittmanns ihr Michel…

Belegen kann ich das leider nicht. Evtl. kann das aber ein Linguisten, gedeckt durch entsprechende Quellen. (nicht signierter Beitrag von 176.2.99.121 (Diskussion) 10:16, 7. Jan. 2016 (CET))Beantworten