Diskussion:Adhil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 210.57.208.14
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entfernung[Quelltext bearbeiten]

Alle interwikis geben die Entfernung mit ca. 196 Lichtjahre an, nur die niederländische schreibt 125 Lj. Welches Referenzwerk kann zum Umrechnen der Bogensekunden empfohlen werden? --Gereon K. 11:58, 31. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Referenzwerk zum Umrechnen der Bogensekunden? Hä? -- Meterkeogh (Diskussion) 14:13, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Die Frage war Quatsch. Was ich damals meinte bezog sich auf nl:Overleg_gebruiker:Caseman#Adhil. Zu Deinen Verschiebungen: Beabsichtigst Du jetzt auch Sirius auf Alpha Canis Majoris zu verschieben und Canopus auf Alpha Carinae? Warum nicht dann auch Wolf auf Canis lupus und Giraffe auf Giraffa camelopardalis? Bitte immer daran denken, für wen wir in der Wikipedia schreiben. --Gereon K. (Diskussion) 21:43, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Wir schreiben hier für Menschen, die informiert werden wollen. Dazu gehört, dass sie korrekt informiert werden sollen. In diesem konkreten Fall heisst das, dass sie darüber informiert werden sollen, dass alle Welt diesen Stern Xi Andromedae nennt und keine Sau "Adhil". Sirius hingegen nennt alle Welt Sirius, weshalb auch niemand auf die Idee kommen wird, ihn woanders hin zu verschieben (ausser vielleicht TF-POV-Pusher wie Du). Dein Verhalten verstösst, nicht zum ersten Mal, massiv gegen verschiedene Projektrichtlinien - und vor allem gegen die Prinzipien enzyklopädischen Arbeitens. Insbesondere bitte ich Dich, in Zukunft uneingeschränkt WP:NK und WP:TF zu beachten. Diese Angelegenheit wurde im übrigen schon im Portal:Astronomie mit eindeutigem Resultat diskutiert. Den Artikel habe ich wieder auf das korrekte Lemma verschoben. Die unbelegte Behauptung, dass der Stern Adhil heisse, gelöscht bis entsprechende belastbare Quellen beigebracht sind. In Zukunft erwarte ich, dass sich Personen ohne jegliche Fachkenntnisse vor der Bearbeitung von Artikeln informieren - oder aber das Bearbeiten gleich von Beginn weg unterlassen. Deine Nebelkerzen drohen desweiteren arg ins Crankige abzurutschen ("Giraffa camelopardalis"). Ich gehe davon aus, dass dies der letzte derartige Ausfall war. -- Sieveaks8nova (Diskussion) 22:05, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten
1. Du schreibst, dass Du entsprechend einer Portaldiskussion verschiebst. Ich bitte um einen Link zu dieser Diskussion.
2. Du schreibst, dass Adhil der Name für mehrere Sterne sei, ohne eine Quelle dafür anzugeben. Ich bitte um eine Quelle für diese Behauptung.
3: Ich bitte Dich, in Zukunft uneingeschränkt WP:AGF und WP:KPA zu beachten. Dein Tonfall ist für eine Diskussion leider ungeeignet. Ich gehe auch leider in Deinem Fall nicht davon aus, dass dies der letzte derartige Ausfall war. --Gereon K. (Diskussion) 22:26, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten
ad 1: Portal_Diskussion:Astronomie/Archiv/2010#Lemmafrage_und_Titel_in_den_Infoboxen_für_Sterne (Verbraucherhinweise: schwer verdaulich, kann akuten Brechreiz auslösen; Déjà-Vue-Gefühle häufige Nebenwirkung)
ad 2: Ich habe keine Quelle dafür. Möchtest Du den SLA stellen oder soll ich das übernehmen? Alternativ könnte man das recherchieren. Mögliche Ansatzpunkte wären: [1], [2]... Sicher hast Du Verständnis, wenn ich mich nach dem Vorgefallenen nicht zwingend bemüssigt fühle, das jetzt noch auszuarbeiten.
ad 3: Du magst wohl Recht haben, dass der Tonfall für eine Diskussion ungeeignet ist. Du magst auch Recht haben, dass ich gegen WP:AGF verstossen habe. Da mein Duktus weiter oben jedoch ziemlich exakt demjenigen entspricht, den die hiesige Administration typischerweise auf Funktionsseiten anzuschlagen pflegt, und da der Verstoss gegen WP:AGF zum guten Ton eines jeden eingefleischten Wikifanten gehört... -- 210.57.208.14 12:52, 28. Mai 2014 (CEST)Beantworten