Diskussion:Adolf Herrmann
| Der Artikel „Adolf Herrmann“ wurde im Juni 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 4.07.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Widersprüche im Artikel[Quelltext bearbeiten]
Warum wurde (wieder einmal) ein Artikel offenbar nicht Korrektur gelesen, bevor er auf die HS kam: Wenn auf jemanden an einem 23. geschossen wird, und er "sechs Tage später" stirbt, ist sein Todesdatum nicht der 23., und er wurde dann auch am 23. nicht "erschossen". Ärgerlich. Qaswa (Diskussion) 00:31, 4. Jul. 2016 (CEST)
- P. S.: Eine weitere Ungereimheit bzw. ein möglicher Fehler: Im Artikel steht "Am späten Abend des 23. September", auf dem Gedenkstein steht "in der Nacht zum 23. September". Beides zusammen kann nicht stimmen, und ggf. wäre dann auch der Todestag nicht der 29., sondern der 28. September gewesen. Qaswa (Diskussion) 00:45, 4. Jul. 2016 (CEST)
- Du hast es doch dankenswerterweise korrigiert. Offizieller Todestag ist der 29., was auf dem Stein steht, ist daher nicht ausschlaggebend. Alles gut. Danke, --
Nicola - Ming Klaaf 08:40, 4. Jul. 2016 (CEST)
- Du hast es doch dankenswerterweise korrigiert. Offizieller Todestag ist der 29., was auf dem Stein steht, ist daher nicht ausschlaggebend. Alles gut. Danke, --
Missverständlich[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel heißt es: „… andere Schilderungen sprechen davon, dass es eine Auseinandersetzung zwischen einer Gruppe von Versammlungsteilnehmern mit zwei Fußgendarmen in Zivil gegeben habe, die ebenfalls von einer Zusammenkunft kamen, in deren Verlauf der tödliche Schuss fiel.“ Der Schuss fiel aber wahrscheinlich nicht während der Zusammenkunft. Vielleicht könnte es wie folgt formuliert werden: „… andere Schilderungen sprechen davon, dass der Schuss im Verlauf einer Auseinandersetzung zwischen einer Gruppe von Versammlungsteilnehmern mit zwei Fußgendarmen in Zivil gefallen sei, die ebenfalls von einer Zusammenkunft kamen.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:15, 11. Jul. 2016 (CEST)
- @Spurzem. Danke für den Hinweis - das hättest Du gerne selbst ändern können :) Meine ursprüngliche Vermutung war, bevor ich die Quelle zum Prozeß gelesen hatte, dass alle von "Zusammenkünften" mit viel Bier gekommen waren, aber das war wohl nicht der Fall. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 15:38, 11. Jul. 2016 (CEST)