Diskussion:Adolf von Oeynhausen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Aeggy in Abschnitt Widersprüche ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Widersprüche ?[Quelltext bearbeiten]

Habe gestern und heute noch etwas zu seiner späten Auseinandersetzung mit dem NS Regim eingefügt. Das zeigt aber nur ansatzweise die Widersprüche auf: Zu Beginn ein überzeugter Unterstützer und Mitarbeiter hinterher doch in inhaltlichem Diskurs. Als Regierunsgpräsident ist er entlassen worden, er selber wollte das Rücktrittsschreiben trotz Druck nicht schreiben. Gruß --Aeggy 07:59, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Erstmal Dank für die Fehlerkorrekturen. Ich glaube, Aeggy, hier werden uns immer mehrere Faktoren einer endgültigen Klärung im Weg stehen: a) es war Krieg und alles ein wenig durcheinander b.) es war Diktatur und kaum die Zeit für ordentliche Verwaltungswege im Zuge von Ernennungen und Entlassungen c) Zur Beurteilung der Parteinähe bzw. der Korrektheit in der Amtsausführung und damit auch den Umständen der Entlassung sagt das Entnazifizierungsverfahren nur wenig aus. Vgl. dazu auch Günther Graf von Stosch, der in der historischen Betrachtung deutlich negativer und kritischer betrachtet wird als es damals das Gericht sah. So ähnlich wird das wohl auch mit von Oeynhausen sein. Dazu steht bestimmt mehr in Hedwig Schrulle: Verwaltung in Diktatur und Demokratie – Die Bezirksregierungen Münster und Minden/Detmold von 1930 bis 1960. Schöningh, ISBN 3506765930. Ihn als liberal (Mitglied im Stahlhelm, etc.) zu bezeichnen wäre wohl auf jeden Fall vermessen. Da möge sich aber jeder ein Urteil drüber bilden. Aber: ischer wird da irgendwas vorgefallen sein, sonst hätte mna diesen noch durchaus tatkräftigen Mann kaum in jener Zeit ausgetauscht, wo die Regierung in Preußen (bzw. im Gau Westfalen-Nord) wohl mit Sachen entschieden höherer Tragweite weiß Gott genug zu tun hatten. Insofern ist es wohl auch richtig eine kleine Notiz zu den Gründen seiner Ablösung einzufügen. PS: Die genauen Daten seiner Amtszeit sind wohl auch ein wenig nebulös. Verschiedene Quellen unterscheiden sich da, was evtl. auf die unterschiedlich Defnition zurückzuführen ist (kommissrisch, endgültig ernannt, Rüchtrittsgesuch, Amtsablösung)..-- TUBS 08:58, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Denke auch dass man da nicht schwarz weiss rangehen kann. Ich kenne ihn aus den erzählten Familiengeschichten immer als Obernazi, fand die Literaturstellen gestern beachtlich und wollte diese Aspekte im Artikel haben. Entnazifizierungsverfahren waren in der Zeit nicht immer objektiv, sind jedoch behördliche Grundlagen für weitere Konsequenzen. Ich denke auch, dass man da noch weiter ergänzen kann um das ganze Bild zu malen. Gruß --Aeggy 19:37, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten