Diskussion:Adolfo Sánchez Vázquez
Verlagsangabe zu Buch[Quelltext bearbeiten]
Ich werde die von "Carol.Christiansen", ohne Angaben von Gründen, gelöschte Angabe des Verlages, und des Jahres der Veröffentlichung des Buches zu Sánchez Vázquez wieder einfügen. Es stimmt, dass der Text, in seiner ursprünglichen Version, eine Dissertation war (wie in der vorigen Version des Artikels vermerkt), doch für die interessierten Leser des Artikels zu Adolfo Sánchez Vázquez ist es wichtig, die vollständigen bibliographischen Daten dieses einzigen auf deutsch existierenden Buches zu diesem mexikanischen Philosophen vorliegen zu haben.
Hinweis: die ursprüngliche Einfügung dieser Literaturangabe stammt nicht von mir, sondern von einem anderen Nutzer.
Sollte es, wider Erwarten, einen wichtigen Grund geben, den Verlagsnamen und das Erscheinungsjahr nicht zu nennen, bitte ich darum das hier darzulegen.
-- Gast2011 (09:00, 9. Okt. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Keine Biografie des Autoren, lass es. Spamming und Editwar sind hier nicht erwünscht. Solltest Du allmählich auch wissen. Zwei Sperren hast Du ja schon hinter Dir. --CC 09:28, 9. Okt. 2011 (CEST)
Das Buch enthält:
- Eine auführliche Biographie des Autors (84 S.);
- Eine theoretische Auseinadersetzung mit seiner Philosophie, insb. seinem Praxisbegriff (93 S.);
- Eine –zum Zeitpunkt der Veröffentlichung- vollständige Bibliographie seines, über 300 Schriften umfassenden Gesamtwerkes, zzgl. eines wichtigen Teils der Sekundärliteratur (28 S.).
Ich bitte den nicht ganz unbekannten user darum, endlich von weiteren Beleidigungen abzusehen.
-- Gast2011 (09:39, 9. Okt. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Ich beleidige nicht, ich stelle fest. --CC 10:24, 9. Okt. 2011 (CEST)
Ich habe die Literatur wieder eingefügt. Sie wurde vom Hauptautor eingestellt (kein Literatur-Spam), diente möglicherweise sogar als Quelle, und stellt offensichtlich einen Mehrwert für den Artikel da. Die Änderung von Gast2011 war ebenfalls sinnvoll. -- Christian2003·???RM 10:08, 9. Okt. 2011 (CEST)