Diskussion:Adrian Siemerding

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Bernd Schwabe in Hannover in Abschnitt Persönliche Daten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Persönliche Daten[Quelltext bearbeiten]

Der spätere Ratsmaurermeister Adrian Siemerding wird am 17. Januar 1649 in Hannover getauft [1]. - Trauregister Marktkirche 20. 9. 1649: Adrian Simerdingk undt Ursell Hoffmans. --Seeteufel 16:49, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für die Unterstützung. Anstelle eines Geburtsdatums ist offensichtlich z.Zt. nur das jüngere Taufdatum bekannt. Wie das wohl in den Kategorien zu verarbeiten wäre?-- Bernd Schwabe in Hannover 17:16, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Als Kategorie überhaupt nicht, aber in den Fließtext sollte beides (inkl. Ehefrau) eingebaut werden, da es sich um biografisch wichtige/interessante Personendaten handelt. Zu hinterfragen wäre vor allem, wieso er sich so ungewöhnlich spät hat taufen lassen; war er Jude oder ist er konvertiert? Früher wurde man in christlichen Familien üblicherweise schon wenige Tage nach der Geburt getauft. --Seeteufel 18:50, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Wie kommst Du denn eigentlich (bereits) an die exakten Daten aus dem Trauregister? Könntest Du das bitte selbst belegen im Artikel, ggfls./am Überwältigsten mit einem Foto/Scan aus dem Register? Das wäre phänominal überzeugend. -- Bernd Schwabe in Hannover 00:15, 14. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Das Stadtlexikon Hannover wurde (erstmalig?) inhaltlich übertroffen - was zu beweisen war. Nun gibt es auch einen Artikel zur Hannover Chronik. Danke an Seeteufel - -- Bernd Schwabe in Hannover 21:20, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise bitte NICHT LÖSCHEN[Quelltext bearbeiten]

Gleich nach dem Artikel-STichwort habe ich als Anmerkung/Fußnote die einzige von mir benutzte Quelle für den Artikel angegeben. Ich bitte höflich, dieses nicht zu verändern, da die benutzte Quelle INHALTLICH (nicht formulierungsmäßig - Urheberrecht ist beachtet!) zu 100% im Artikel wiedergegeben ist. Die geringste Hinzufügung bzw. (später zu erwartende) Ergänzungen im Artikel müssen also gesondert, anders belegt werden als die bisherige Anfangs-Hauptquelle: Dies entspräche ja auch der von Wikipedia als geforderten Belegpflicht (ein Hauptanliegen), an die ich mich halte und für die ich mich einsetze. Ergänzungen müssen also gesondert belegt bzw. referenziert werden. -- Bernd Schwabe in Hannover 17:16, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich muß mich entschuldigen: Ich hatte heute nachmittag vorab 100%-Inhaltsübernahme nach Helmut Knocke aus dem entsprechenden Stadtlexikon Hannover-Artikel zugesichert. Tatsächlich wollte ich jedoch noch schnell ein Foto der - erst nachträglich zu 100% ergänzten - "Renaissance-Fassade" machen. Hierdurch kam es zu einer zeitlichen Verzögerung des inhaltlich vorschnell zugesicherten 100%-Übertrags. Zur "Renaissance-Fassade" habe ich allerdings eine weitere, anderslautende (also möglicherweise inhaltlich abweichende) Sekundär-Quelle angegeben. Auch habe ich heute tatsächlich noch entsprechende Objektfotos gemacht; deren Chip-, Objektiv-technische sowie Tageslicht-Qualität ist - trotz Nachbearbeitung - jedoch eher "zweifelhaft". Auf dem letzten Wikipedia-Treffen in Hannover wurde mir die leihweise Überlassung einer professionellen Spiegelreflex-Kamera in Aussicht gestellt - im Namen der Menschheit: Danke dafür vorab, und für den guten Willen und das Vertrauen. Ich werde jedoch weiterhin versuchen, die betroffenen Institutionen selbst zur Zurverfügungstellung ihrer "eigenen", möglicherweise jeweils "Besten Fotos der Welt" zu überzeugen. Wenn wir entsprechend "gut belegte" bzw. recherchierte Artikel anbieten, wird uns das für eine der meistbesuchten Seiten der Welt wohl auch - überzeugend - gelingen. Lediglich die bisher nicht ausgeschlossene kommerzielle Weiter-Verwertungsmöglichkeit wird - ganz sicher - den einen oder anderen von "Best-of"-Fotos abhalten.-- Bernd Schwabe in Hannover 22:38, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Diese Vernetzung steht z.Zt. unter dem Abschnitt == Siehe auch ==, kann aber in den Abschnitt == Literatur == verschoben werden, wenn exakte Buch- und Seitenangaben (mit eventuellen Abbildungen) komplett mit angegeben werden. Dafür habe ich heute keine Kraft mehr - ich bin ja auch nicht der einzige auf dieser Welt.-- Bernd Schwabe in Hannover 00:11, 14. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich nehme das vorerst raus. Die Denkmaltopographie (bzw. einer der Bände über Hannover) ist entweder genutzte Quelle oder weiterführende Literatur. Beides kommt aber nicht unter "Siehe auch", sondern in die passenden Abschnitte. Dort will ich es aber nicht einfügen, da mir der Band unbekannt ist. Bitte WP:AV beachten! --jergen ? 11:02, 14. Okt. 2010 (CEST)Beantworten