Diskussion:Adriana (Schiff)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von CeGe in Abschnitt Hinweis zur Vermeidung einer Verwechslung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis zur Vermeidung einer Verwechslung[Quelltext bearbeiten]

Hallo alle und Fegsel: Der BKH ist sachlich hilfreich und nicht, wie du, Ben. Fegsel, meinst falsch. Es ist etwas irritierend mit diesem Schiffsnamen. Im Zielartikel heißt das Schiff provisorisch "Andriana" (und enthält den Hinweis, dass sein Name noch nicht verifiziert werden konnte). In der internationalen Presse wird das Schiff mal so - mal Adriana genannt, jeweils ohne Beleg. Vermutlich kommt das Schiff aus Ägypten. Das Seegerichtsverfahren ist noch nicht eröffnet. Es nutzt auch nichts, dass der Artikel ist ordnungsgemäß in der BKS Andriana (Begriffsklärung) eingetragen ist, wenn jemand unter der Namensvariante (siehe im Artikel Adriana) sucht und dann hier landet. Deshalb habe ich deine gut gemeinte Korrektur rückgängig gemacht. Wir müssen im Moment noch damit leben, dass beide Namen als der Schiffsname der Katastrophe vor Pylos verwendet werden. Dieses Schiff Adriana (Schiff) hat damit aber nichts zu tun. Genausowenig wie Schiffe in Lateinamerika, auf die Google hinweist. Bitte um Geduld und Nachsicht mit den in WP Suchenden, die ja nicht alles wissen können. --WillkoCultEur2000 (Diskussion) 14:28, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

@Wahldresdner @CeGe @Horst Gräbner @Fegsel fyi, ich bitte um Diskussionsbeteiligung zur Vermeidung einer Fortsetzung des Edit-Wars. Grüße, --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:15, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Wahldresdner, CeGe, Horst Gräbner, Fegsel, TenWhile6: Artikel wegen Edit-War für 1 Woche gesperrt, Bitte Frage hier diskutieren. Bei vorzeitiger Einigung gern auf Entsperrwünsche melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 08:38, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Sorry, ich finde eure Bitte um Diskussion etwas absurd.
  1. Ein BKH wird angelegt, wenn ein klammerfreies Lemma eine deutlich höhere Wahrnehmung zum beschriebenen Inhalt hat, als alles weiteren gleichlautenden Begriffe. Wenn die anderen Begriffe eine Anzahl von idR 2 Artikeln übersteigt, leitet er auf eine BKS weiter. Diese enthält den gesuchten Begriff.
  2. Benutzer:WillkoCultEur2000 ist ein MoM simplicischen Ausmaßes, der sein Thema auf jeder möglichen Seite präsent sehen möchte, während ihn das große ganze WP-System nicht interessiert. Da ist diskutieren ungefähr so sinnvoll, wie mit meinem pubertieren Kind-bis zu einem bestimmten Grad ja, wenn die Argumente sich aber im Kreis drehen, weil es nur um Zielerreichung geht, ist ein Ende erreicht.
  3. 5 (in Worten:Fünf) Autoren verschiedenster Einschätzung haben den Beitrag begründet revertiert, vielleicht wäre mal eine administrative Ansage an WillkoCultEur2000 sinnvoll, sich mit den WP-Regularien auseinanderzusetzen.
--CeGe Diskussion 00:38, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten