Diskussion:Aeonium
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Hellebore3 in Abschnitt Blütenstände
Mal hierhinverschoben, ein Blütenbild reicht, denke ich. Den Fotografen findet man in der Detailansicht, der braucht nicht in der Bildunterschrift stehen.
Kultivare[Quelltext bearbeiten]
wunderbar. Warum nicht entsprechend ergänzen, statt zu löschen?Hellebore3 (Diskussion) 21:51, 8. Feb. 2013 (CET)
- Warum ein einzelnes Cultivar hervorheben? --Succu (Diskussion) 21:55, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ist nicht meine Absicht - wenn Du andere kennst, ist es sicher sinnvoll, diese auch zu erwähnen. Hellebore3 (Diskussion) 22:25, 8. Feb. 2013 (CET)
- Kenne ich. Für sinnvoll halte ich eine Erwähnung jedoch nur in Ausnahmefällen. Bei der Gattung Sempervivum wäre eine Auflistung beispielsweise arg umfangreich. --Succu (Diskussion) 22:42, 8. Feb. 2013 (CET)
- und deshalb sollte man sie auch bei Aeonium nicht erwähnen. Leuchtet ein. Hellebore3 (Diskussion) 15:42, 11. Feb. 2013 (CET)
- Kenne ich. Für sinnvoll halte ich eine Erwähnung jedoch nur in Ausnahmefällen. Bei der Gattung Sempervivum wäre eine Auflistung beispielsweise arg umfangreich. --Succu (Diskussion) 22:42, 8. Feb. 2013 (CET)
- Ist nicht meine Absicht - wenn Du andere kennst, ist es sicher sinnvoll, diese auch zu erwähnen. Hellebore3 (Diskussion) 22:25, 8. Feb. 2013 (CET)
Blütenstände[Quelltext bearbeiten]
Ae. smithii hat nach Baudet (2016, 86) "Inflorescencia terminal", Ae. simsii dagegen "Inflorescencia lateral (ibf., 69). --Hellebore3 (Diskussion) 12:14, 15. Apr. 2022 (CEST)