Diskussion:Afrika-Cup 2012/Qualifikation

Rangliste der Gruppenzweiten - aktueller Stand

Ich verstehe nicht, warum eine richtige Änderung a) wiederholt von Chtrede wieder zurückgedreht wird und b) meine Änderungen nicht freigeschaltet werden!??? Die Begründung "jetzt schon haben die ebsten gruppenzweiten jedoch 7 punkte" ist FALSCH, weil sowohl Sudan als auch Libyen noch Gruppenerster werden können und damit der Gruppenzweite sich ändern würde. In Gruppe C würde das bedeuten, dass Sambia als Zweiter nur 6 Punkte hat und von verschiedenen Mannschaften, unter Umständen auch Gambia, überholt werden kann!!! Der Sachverhalt ist EINDEUTIG berechenbar, man muss sich halt die Mühe machen und in allen Gruppen die verschiedenen Konstellationen durchrechnen, dann kommt man zu folgendem Ergebnis bzgl. der Punktzahlen für die möglichen Gruppenzweiten (Stand 08.09.2011):

• Gruppe A - Der Gruppenzweite schließt mit 5 oder 6 oder 7 Punkten ab.
• Gruppe B - Der Gruppenzweite schließt mit mind. 4 und max. 9 Punkten ab.
• Gruppe C - Der Gruppenzweite schließt mit 6 oder 7 oder 8 Punkten ab.
• Gruppe D - Der Gruppenzweite schließt mit mind. 5 und max. 8 Punkten ab.
• Gruppe E - Der Gruppenzweite schließt mit 3 oder 4 oder 5 Punkten ab.
• Gruppe F - Der Gruppenzweite schließt mit 3 oder 4 oder 6 Punkten ab.
• Gruppe G - Der Gruppenzweite schließt mit 5 oder 6 oder 7 Punkten ab.
• Gruppe H - Der Gruppenzweite schließt mit mind. 2 und max. 6 Punkten ab.
• Gruppe I - Der Gruppenzweite schließt mit 7 oder 8 Punkten ab.
• Gruppe J - Der Gruppenzweite schließt mit mind. 4 und max. 7 Punkten ab.

D.h. von den Mannschaften, die noch Gruppenzweiter werden können, ist lediglich für Benin, Ruanda, Kamerun und DR Kongo der Zug bereits sicher abgefahren! Außerdem wäre Uganda als Zweitplatzierter sicher draußen (können sich aber noch als Erster qualifizieren)

-- Rombrennt 13:31, 8. Sep. 2011 (CEST)

Gruppen E-K

Termine Gruppe E-K gemäß http://www.cafonline.com/userfiles/file/2012CANfixtures.pdf nachtragen. Habe momentan keine Zeit dazu. -- Chtrede 12:36, 28. Feb. 2010 (CET)

Gruppe J - Müsste hier nicht Guinea-Bissau nach derzeitigem Stand Gruppenzeiter sein. Sie haben schließliche ein besseres Torverhältnis als Angola. Wollte ich ändern, habe ich aber nicht hinbekommen --93.223.218.106 21:49, 21. Okt. 2010 (CEST)

Erledigt. -- Chtrede 08:19, 22. Okt. 2010 (CEST)

Zählt nicht der direkte Vergleich? Oder erst nach Abschluss der gesamten Runde? --Mahqz 10:43, 22. Okt. 2010 (CEST)

Nein! Torverhältnis. Siehe auch offizielle Seite [1]. -- Chtrede 11:16, 22. Okt. 2010 (CEST)

Togo

Es fehlt der Hinweis, dass die Mannschaft von Togo wegen ihres Rückzugs vom letzten Afrika Cup ausgeschlossen wurde. Eine Eilantrag Togos vor dem CAS zur Auslosung zugelassen zu werden, hatte auch keinen Erfolg. Allerdings ist denkbar, dass eine neue Auslosung erfolgt falls die Klage von Togo gegen den Ausschluss Erfolg hat. [2]--RedPiranha 17:23, 5. Mär. 2010 (CET)

Habe den Satz eingefügt. Selbst ist er Mann/Frau ;-) --Chtrede 07:33, 6. Mär. 2010 (CET)

Fette Ergebnisse

Hat es irgendeinen tieferen Sinn, dass manche Ergebnisse im Vergleich zu anderen in Fettdruck geschrieben sind? Gruß, --Chrosser 15:54, 13. Sep. 2010 (CEST)

Ja, wie überall im Wiki in vergleichbaren Artikeln: Fette Ergebnisse haben einen Sieger, nicht fette sind Unentschieden oder Zwischenergebnisse. -- Chtrede 15:59, 13. Sep. 2010 (CEST) So wie auch fette Ländernamen den Sieger darstellen. -- Chtrede 16:00, 13. Sep. 2010 (CEST)

Achso. Das mit den Ländern war mir geläufig, aber das mit den Ergebnissen finde ich persönlich komisch, denn:

• Warum sollten Remis "weniger wichtig" als Spiele mit Siegern sein?

Aber das ist sicherlich eine Grundsatzfrage, wenn das überall so gemacht wird... Gruß, --Chrosser 20:55, 13. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe es bisher in sehr vielen Artikeln so gesehen. Ob das Standard ist weiß ich nicht, habe es schlichtweg so übernommen. Vielleicht kannst Du eine "offizielle" WP-Handhabe dazu heraus finden? -- Chtrede 07:56, 14. Sep. 2010 (CEST)

Rangliste der Gruppenzweiten

Pl.	Team	Gruppe	Sp.	S	U	N	Tore	Pkt.
1	Sudan Sudan	I	2	1	1	0	02:00	4
2	Marokko Marokko	D	2	1	1	0	01:00	4
3	Libyen Libyen	C	2	1	1	0	01:00	4
4	Gambia Gambia	F	2	1	0	1	04:04	3
5	Benin Benin	H	1	0	1	0	01:01	1
5	Kamerun Kamerun	E	1	0	1	0	01:01	1
7	Guinea-Bissau Guinea-Bissau	J	1	0	0	1	00:01	0
7	Mali Mali	A	1	0	0	1	00:01	0
7	Nigeria Nigeria	B	1	0	0	1	00:01	0
10	Niger Niger	G	1	0	0	1	00:02	0

(Stand: 10. Oktober 2010)

Gruppe F und Rangliste der Gruppenzweiten

Es lässt sich rechnerisch belegen, dass Gambia vor dem letzten Spieltag NICHT sicher ausgeschieden ist! Sollte Libyen Sambia besiegen, wäre Sambia Gruppenzweiter mit 6 Punkten und einer TD von maximal +3 Toren. D.h. bei einem Sieg von Gambia gegen Burkina Faso mit 3 Toren und einer Niederlage von Sambia mit 3 Toren hätten beide Mannschaften 6 Punkte und Gambia das bessere Torverhältnis. Mit Sicherheit ist lediglich der Gruppenzweite aus Gruppe I (entweder Sudan mit 7 bzw. 8 Punkten oder Ghana mit 7 Punkten) VOR Gambia. D.h. Gambia könnte sich bei entsprechenden Ergebnissen als zweitbester Gruppenzweiter noch qualifizieren. Bitte erst Konstellationen durchrechnen und dann korrigieren. -- Rombrennt 02:30, 7. Sep. 2011 (CEST)

Südafrika

Dass Südafrika wohl die Regeln falsch verstanden hat, darf gerne noch rein... --Sayka41 17:05, 10. Okt. 2011 (CEST)