Diskussion:Agence France-Presse

Die AFP ist die drittgrößte Nachrichtenagentur der Welt. Der letzte Satz "Damit hat sie eines der dichtesten Korrespondentennetze weltweit." ist also entweder falsch oder sinnlos. Vermutlich hat der Autor des Satzes mal gehört, dass die AFP das dichteste Korrespondentennetz weltweit hat und sich aber mangels Quellen nicht getraut, das auch so zu schreiben. Also sollte das jemand verifizieren und dann so hinschreiben. Denn so wie der Satz jetzt da steht, hat er null Informationsgehalt. Natürlich hat die *drittgrößte* Nachrichtenagentur *eines der dichtesten* Korrespondentennetze. Wie sollte sie sonst so groß sein? --84.58.171.254 08:33, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Evtl. ist sie auch nach Umsatz drittgrößte hat aber das dichteste Netz. Reine Interpretation ohne weiteres Wissen. --93.104.38.161 14:01, 2. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

http://www.echo-online.de/users/afp/ticker/
- In Agence France-Presse on 2007-01-14 16:20:00, 404 Not Found
- In Agence France-Presse on 2007-01-26 20:22:54, 404 Not Found

--Zwobot 21:23, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Längst erledigt. --To11 22:19, 11. Nov. 2019 (CET)Beantworten

AFP reporters barred from using Wikipedia and Facebook as sources[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://www.journalism.co.uk/2/articles/530941.php 17/01/08 -- 172.174.222.184 01:44, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Der Link liefert heute eine weisse Seite. Die Suche auf http://www.journalism.co.uk nach "Wikipedia" liefert 150 verschiedene Beiträge. --Helium4 (Diskussion) 11:12, 5. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Dann schau' doch einfach im Archiv nach: https://web.archive.org/web/20081201072230/http://www.journalism.co.uk/2/articles/530941.php

viel zu wenig und oberflächlich[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

einer der führenden Nachrichtenagenturen der Welt, einer Institution also, die auf den Informationsfluss und somit die "öffentliche Meinung" einen erheblichen Einfluss hat, wird der kurze, recht oberflächliche Artikel MMn nicht annähernd gerecht. Bitte wesentlich ergänzen und erweitern. --85.176.16.131 18:30, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Aussprache[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte darstellen. Nicht jeder kann Französisch. --Helium4 (Diskussion) 11:05, 5. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Älteste noch extistierende Nachrichtenagentur der Welt[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vermute ich, aber im Internet gibt es keine Quelle. Eventuell in der Literatur?! --77.4.126.83 11:21, 18. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

wieviele Mitarbeiter im deutschsprachigen Raum ?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Zahl der 'native speaker'-Mitarbeiter beeinflusst die Qualität (Breite und Tiefe) der produzierten Nachrichtenmeldungen (und auch die Dislozierung der MA im deutschsprachigen Raum)

wie dicht ist das AFP-Korrespondentennetz ?
wie viele MA hat sie in Büros in Berlin , Wien und Bern sowie in bedeutenden Landeshauptstädten (zB Düsseldorf, München, Zürich) ?

--88.153.240.160 11:29, 25. Aug. 2023 (CEST)Beantworten