Diskussion:Agranulozytose
1:1 mio. ist so eine sache...
Diagnostik[Quelltext bearbeiten]
Eine Beschreibung des Blutbilds wäre vorteilhaft
Häufigkeit[Quelltext bearbeiten]
ich möchte doch darauf hinweisen, dass der Herold für ein so wichtiges Thema sicher nicht die richtige Referenz darstellt. Es sollte zumindest eine grössere Review aus einem grossen Paper an dieser Stelle zitiert werden. mfg vg (nicht signierter Beitrag von 178.198.158.92 (Diskussion) 10:52, 13. Apr. 2013 (CEST))
- Im Hauptartikel Metamizol liest man " ... Studie fand ein weitaus höheres Risiko der Agranulozytose von 1 pro 1439 Verordnungen.[n][n] " Die Quellen sollten kritisch betrachtet und dann in beiden HArtikeln harmonisiert werden. ----wollewoox (Diskussion) 18:52, 17. Mai 2016 (CEST)
Symptome[Quelltext bearbeiten]
Symptome fehlen völlig, oder? --Tkkrd (Diskussion) 13:32, 4. Jun. 2013 (CEST)
Infektionsgefahr[Quelltext bearbeiten]
Infektionsgefahr?? Wie? Weder die verursachenden Medikamente noch die Granulozyten bzw. die produzierenden Zellen werden übertragen. Habe ich etwas falsch verstanden? (nicht signierter Beitrag von 88.71.167.71 (Diskussion) 15:27, 28. Apr. 2014 (CEST))
Hier geht es um die Infektionsgefahr für den Patienten. Diesem fehlen für die Infektabwehr wichtige Granulozyten, und er ist infektanfällig. 139.30.144.151 18:05, 18. Sep. 2014 (CEST)
Definition[Quelltext bearbeiten]
richtig: Granulozyten < 500 /µl
momentan steht 200 da (nicht signierter Beitrag von 141.53.203.15 (Diskussion) 00:28, 28. Okt. 2014 (CET))