Diskussion:Ahaetullinae

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Toxoplasma II. in Abschnitt Widerspruch zu den Nomenklaturregeln, bitte erläutern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Widerspruch zu den Nomenklaturregeln, bitte erläutern[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Die Regeln für die Bildung von Familiengruppen-Taxa in der Zoologie sind eindeutig (ICZN Artikel 29.1). Ein nach einer Gattung Ahaetulla gebildeter Unterfamilienname müsste Ahaetullinae lauten. Ein Name Ahaetuliinae kann nur nach einer Gattung Ahaetulia gebildet sein. Sie führen jedoch die Gattung als Ahaetulla und die Unterfamilie als Ahaetuliinae. Diesen Widerspruch bzw. diese Nicht-Konformität mit den Internationalen Regeln für zoologische Nomenklatur sollten Sie erläutern.
Mit den besten Grüßen, ein Benutzer und Leser (Diskussion) 20:11, 20. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Da hat wohl jemand Mist gebaut bei der Erstbeschreibung. Also in der Arbeit Figueroa, McKelvy, Grismer, Bell & Lailvaux, 2016, in der die Unterfamilie aufgestellt wurde, tauchen beide Schreibweisen auf. Ahaetuliinae und Ahaetullinae. Einmal Ahaetullinae und achtmal Ahaetuliinae im Fließtext, und in „Table 1“ wird sie Ahaetullinae geschrieben, auf „Table 1„ Wird in der Einleitung hingewiesen damit ist die Bezeichnung auch die Erstgenannte im Text. Hier A new species of Ahaetulla Link, 1807 (Serpentes: Colubridae: Ahaetullinae) from India wird sie ebenfalls Ahaetullinae geschrieben. Es scheint also so als ob in der Erstbeschreibung aus einem „L“ mehrfach falsch ein „I“ geworden ist. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 21:22, 20. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
hier auch Ahaetullinae geschrieben. Es gibt zudem diesen Dialog hier--Toxoplasma II. (Diskussion) 21:56, 20. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
hier auch noch ein Hinweis.--Toxoplasma II. (Diskussion) 22:18, 20. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Ich denke was Toxoplasma II. hier recherchiert hat rechtfertigt eine Verschiebung auf Ahaetullinae. Danke dafür.--Haplochromis (Diskussion) 05:35, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Trotzdem bleibt noch der Umstand das Cope, 1860 wahrscheinlich in Wirklichkeit die Erstbeschreibung abgeliefert hat siehe hier hängt natürlich davon ab ob das nach den Regeln eine gültige Erstbeschreibung darstellt.--Toxoplasma II. (Diskussion) 14:27, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten