Diskussion:Ahmad I. al-Husain
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Herrgott in Abschnitt Abolitionist
Abolitionist[Quelltext bearbeiten]
"Darüber hinaus wurde 1846 die Sklaverei abgeschafft" - reicht das nicht?! Aber vielleicht können ja nur CHristen Abolutionisten sein. Dann mußt Du aber die Definition der Kategorie ändern. --Hellebore3 (Diskussion) 11:47, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Auf Druck ausländischer Kanonenboote gezwungenermaßen einen wichtigen Wirtschaftszweig stillzulegen ist nicht das gleiche, wie bedeutendes Mitglied einer Abolitionismusbewegung zu sein. Der Fakt, dass die Sklaverei in seinem Land abgeschafft wurde, belegt noch nicht, dass er ein Anhänger des „Abolitionismus“ war. Falls Ahmad I. al-Husain aus eigener Überzeugung die Sklaverei ablehnte und sie aus eigenem Antrieb abschaffte, ist dies angesichts der volkswirtschaftlichen Bedeutung der Sklaverei für sein Land bemerkenswert und sollte ausdrücklicher im Artikel stehen, statt dies nur durch eine unklare Kategorie zu implizieren. (Die Unsinnigkeit der Kategorie-Definition spreche ich dort an.) Die Formulierung „Darüber hinaus wurde 1846 die Sklaverei abgeschafft“ – lässt jedenfalls offen, welche Rolle Ahmad I. al-Husain dabei spielte.--Herrgott (Diskussion) 21:07, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Ich habe mal selbst eine Formulierung ergänzt und belegt, die Ahmads Leistung als Abolitionist deutlicher macht.--Herrgott (Diskussion) 22:01, 20. Sep. 2023 (CEST)