Diskussion:Ahrgebirge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bungert55 in Abschnitt Abgrenzung nach Süden
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schöner, interessanter Artikel![Quelltext bearbeiten]

Hallo, als Münstereifler wusste ich gar nicht, dass dieser Teil der Eifel "Ahrgebirge" genannt wird. Hab' den Begriff zwar schon frühr einmal gehört, aber irgendwann vergessen. Ich fand den ganzen Artikel sehr interessant-danke!--Mars♂ (Diskussion) 14:52, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Grenze[Quelltext bearbeiten]

@TOMM: Jedes Gebiet hat eine Grenze. Diese verläuft rund um das Gebiet. Wenn zwei Gebiete eine gemeinsame Grenze haben, verläuft diese zwischen den Gebieten – oder etwa nicht? Mengenlehre: Keine Schnittmenge. Alternativ: die gemeinsame Grenze von RP und NW!--Bungert55 (Diskussion) 10:16, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Fakt ist, dass die genannte Grenze zu Nordrhein-Westfalen UND Rheinland-Pfalz gehört; also liegt sie NICHT zwischen diesen Ländern!
Das Wort zwischen kann verwendet werden, wenn zwischen zwei Ländern tatsächlich etwas liegt.
Beispiel: Zwischen dem Saarland und Nordrhein-Westfalen liegt Rheinland-Pfalz.
Das von Dir oben vorgeschlagene Wort gemeinsame ist ein unnötiges Füllwort, das keinen Mehrwert oder Vorteil bringt.
--TOMM (Diskussion) 10:25, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

steinerberg[Quelltext bearbeiten]

die höhe 530.6 liegt auf der gemeindegrenze. Zudem schrieb ich: der steinerberg liegt ZWISCHEN usw.usw. Es geht um die LAGE. Gruß--217.255.129.113 15:33, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten

ich sehe gerade nach lanis treffen sich auf dem steinerberg gleich 4 gemeindegrenzen. Lassen wir es so stehen, kesseling ist ok.--217.255.129.113 15:40, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Im Übrigen treffen die Gemeindegrenzen etwa einen halben Kilometer nordöstlich des Gipfels aufeinander. ein lächelnder Smiley  --Bungert55 (Diskussion) 15:45, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten
es geht aber um den BERG, was den gipfel angeht hast du recht.--217.255.129.113 15:57, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten
ok ,treffen sich am bergfuß in dem sattel.ein lächelnder Smiley --217.255.129.113 16:01, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten

erledigtErledigt--217.255.129.113 16:21, 7. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Abgrenzung nach Süden[Quelltext bearbeiten]

Mir ist gerade aufgefallen, dass zur Ahreifel laut naturräumlicher Gliederung große Teile südlich der Ahr gehören, so liegt z.B. Adenau noch in der Ahreifel. Hier klingt es eher so, als wäre die Ahr die südliche Grenze. Die Orte Altenahr, Remagen und Antweiler sind eigentlich nicht geeignet, die Ausdehnung der Ahreifel zu beschreiben. Das werde ich bei Gelegenheit ändern. --Cyberolm (Diskussion) 23:20, 12. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Imho liegt der Fehler eher im Klammerzusatz. Es ist eben doch zu unterscheiden zwischen dem Höhenzug Ahrgebirge und dem Naturraum Ahreifel. Selbst in der Karte der Naturräume liegt des Ahrgebirge nur nördlich der Ahr.--Bungert55 (Diskussion) 10:46, 13. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Wenn du tatsächlich Ahrgebirge von Ahreifel trennen möchtest, müssten wir ja für Ahreifel ein neues Lemma anlegen und die entsprechenden Inhalte aus Ahrgebirge dahin übertragen. Gibt es denn für den Begriff Ahrgebirge Quellen, die den Begriff und seine Abgrenzung darlegen. Eine Eintragung in Karten ist bei Höhenzügen doch eher ungenau. --Cyberolm (Diskussion) 14:52, 13. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Denke, dass ein weiteres Lemma zum Naturraum Ahreifel gerechtfertigt ist. Bis auf den Abschnitt Naturräumliche Gliederung stimmt der Artikel zum Ahrgebirge, einschließlich „… im Süden schließt sich jenseits der Ahr die eigentliche Eifel (bis 746,9 m) an, im Westen der Zitterwald …“. Nur die NR-Gliederung passt nicht, weil das Ahrgebirge kein eigener Naturraum ist, sondern innerhalb des NR 272.1 Nördliches Ahrbergland liegt.--Bungert55 (Diskussion) 15:18, 13. Mär. 2019 (CET)Beantworten