Diskussion:Airne Fingein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Reimmichl-212 in Abschnitt Ähnlichkeit sicher kein Zufall
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Finnegans Wake[Quelltext bearbeiten]

hängt die fragliche sage irgendwie mit Finnegans Wake zusammen...? --Diogenes2000 (Diskussion) 16:47, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Also, ich hab' in harter Arbeit den "Ulysses" beackert, aber bei "Finnegans Wake" bin ich ebenso gescheitert, wie ich an Musils "Mann ohne Eigenschaften" verzweifelte. Deshalb kann ich bei besten Willen die Frage net beantworten, höchstens mit dem Gemeinplatz, dass Joyce sich in seinen Werken immer wieder so oder so an die irischen Mythen (wie auch an die anderer Kulturen, siehe den "Ulysses") heranpirschte. Tut mir leid, dazu fehlt mir die gediegenere Kenntnis des Werkes - aber von einer (Vor-)Namensgleichheit darf man sich ja sowieso net zu Spekulationen verführen lassen. Sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:50, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten
PS: Ich hab' auch die Titel-Deutung "Finn again is awake" gelesen, was dann ja in eine andere Rictung, nämlich zum Finn-Zyklus (als Synonym für den irischen Freiheitskampf?) hinweisen würde - dies nur schnell noch zu völligen Verwirrung ;o]

Ähnlichkeit sicher kein Zufall[Quelltext bearbeiten]

Mir ist die Parallele auch sofort aufgefallen. So wie James Joyce war, ist das sicher kein Zufall und er wusste beim Schreiben seines sprachlich im Prinzip fast unverständlichen Werkes (weil Neologismen, Vielsprachlichkeit usw.) sicher von der irischen mythologischen Erzählung gleichen Namens. Ein Verweis hierzu wäre angebracht. Greetings (nicht signierter Beitrag von Thomasrado (Diskussion | Beiträge) 20:09, 31. Okt. 2015 (CET))Beantworten

Siehe oben! Und ein Hinweis wäre lediglich nackte Theoriefindung (→ Wikipedia:Keine Theoriefindung!), die einem Literaturwissenschaftler zwar wohl anstünde, aber hier wird eine Enzyklopädie geschrieben. Unsere Aufgabe ist es nicht, zu forschen, sondern bequelltes Wissen zu nennen - wenn es ein valides Werk gibt, die diese Theorie nennt, dann können wir das auch mit genauen Literaturangaben (Autor, Werksname, Verlag, Seitenangabe) erwähnen, früher nicht. servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:00, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten
PS: Helmut Birkhan nennt dies sehr bezeichnend Kling-Klang-Etymologie ;o] Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:03, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten