Diskussion:Akklamation
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2003:C0:8F16:3400:B9E1:D4F:CED8:96E in Abschnitt Seltsame Unterabschnitte
Seltsame Unterabschnitte[Quelltext bearbeiten]
In den Abschnitten wird z.T. überhaupt nicht das beschrieben, was die Überschrift erwarten lässt:
- Unter dem Titel "Akklamation bei der UNO" erwartet der Leser eine Darstellung der Rolle, die die Akklamation bei der UNO spielt, und nicht ein einzelnes völlig zusammenhanglos und willkürlich gewähltes Beispiel.
- Der Abschnitt "Akklamation als politische Ausdrucksform wohlfahrtsstaatlicher Demokratien" beschreibt überhaupt nicht die Akklamation als politische Ausdrucksform wohlfahrtsstaatlicher Demokratien. Er schreibt irgendwas über Habermas' Kritik am Spätkapitalismus. Auch in dem Langzitat kommt die Akklamation nur ganz am Rande vor. Der Sinn dieses Zitats im Kontext dieses Artikels erschließt sich dem Leser jedenfalls nicht unmittelbar.
- Die Abschnitte "Beispiel (Verein)" und "Akklamation in der Akademie" klingen nach Nacherzählung von persönlich Erlebtem ("so wird es in unserem Kaninchenzüchterverein gemacht"). Der Abschnitt "Beispiel (Verein)" bringt es dabei nicht mal auf einen vollständigen Satz. Belege Fehlanzeige.
- Der Abschnitt "Akklamation im Judentum und im Christentum" wäre sachgemäßer überschrieben mit "Akklamation in der Liturgie". Denn gleich im ersten Satz wird das Ganze um den Islam erweitert, und ich bin sicher, ähnliches gibt es in anderen Religionen auch.
- Abgesehen davon werden in diesem Abschnitt zwei völlig verschiedene Sachverhalte beschrieben, die eigentlich gar nicht zusammen in einen Abschnitt gehören. Die Papstwahl per Akklamation ist eine Form der Wahl und gehört dort behandelt, wo auch andere Wahlen per Akklamation behandelt werden. Die liturgische Akklamation ist etwas völlig anderes und sollte von Wahlverfahren getrennt behandelt werden.
- Der ebenfalls völlig unbelegte Abschnitt "Akklamation in der Diktatur" klingt im Ganzen schlicht nach zusammengetragenem Halbwissen. Wahl, Beifall und Akklamation werden fröhlich und ohne sachliche Unterscheidung durcheinandergeworfen.
--2003:C0:8F16:3400:B9E1:D4F:CED8:96E 23:57, 27. Mär. 2024 (CET)