Diskussion:Albert Pierrepoint
Korrektur zu Shepton Mallet[Quelltext bearbeiten]
Die ursprüngliche Angabe, dass Albert Pierrepoint 16 amerikanische Soldaten in Shepton Mallet gehängt habe, ist falsch. Bei 3 Exekutionen fungierte er als Assistent seines Onkels Tom Pierrepoint, 3 weitere führte er als verantwortlicher Henker durch.
Zitat: "Thomas Pierrepoint and his nephew Albert hanged most of these men, Tom doing the first 3, with Albert acting as assistant. Albert did only 3 as Number One. Tom claimed 13 in total. There would have typically been two assistants at each of the three double hangings. Herbert Morris assisted at 3, Alexander Riley assisted at 3 and Steve Wade at the rest." Quelle: [1]--Kauko 15:46, 1. Jul 2006 (CEST)
Umrechnungskurs 15 Pfund[Quelltext bearbeiten]
Wie kommt man (im Kapitel "Ende einer Karriere") von 15 auf 600 Pfund...in ca.40 Jahren? Erscheint ein wenig viel.. <eg> --80.136.188.44 07:51, 20. Jan. 2007 (CET)
Die Angabe zur Umrechung der 15 Pfund, um die es Pierrepoint geht, stammt aus einem Zeitungsartikel des "Telegraph". der Link dazu findet sich auf der Seite über Thomas Pierrepoint. Jonny 1044, 28. Jan. 2007, 18:07
Das kann stimmen. Im Artikel zum britischen Pfund liest man: 100 Pfund des Jahres 1940 hatten 1950 noch 60,6 % ihrer Kaufkraft, 1960 noch 40,7 %, 1970 noch 27,4 %, 1980 noch 7,58 % (es hatte also 92,4 % seines Wertes verloren). (nicht signierter Beitrag von 77.180.203.153 (Diskussion) 22:15, 10. Mai 2013 (CEST))
Österreichischer Würgegalgen vs. long drop[Quelltext bearbeiten]
Österreichischer Würgegalgen: es wäre interessant zu erfahren, ob das von Pierrepoint "unterrichtete" Verfahren des long drop in Österreich wirklich noch zum Einsatz gekommen ist. Im österr. Kriminalmuseum in Wien, in dem auch der "letzte in Wien verwendete Würgegalgen" ausgestellt ist, findet sich kein Hinweis darauf, dass ein Galgen britischen Typs in Österreich errichtet wurde. Jonny1044, 10.02.2007, 16:14
Hervorragend geschrieben[Quelltext bearbeiten]
An diesem Artikel bewundere ich einfach die saubere, elegante Diktion. Ein flüssig lesbarer, richtig guter Artikel. Empfehlenswert.--Rogald 23:50, 8. Jun. 2010 (CEST)
- der Artikel ist in entscheidenden Passagen nicht mit Einzelnachweisen versehen und enthält haufenweise unbelegte, wertende Zuschreibungen. Einer Enzyklopädie in dieser Form unwürdig. Wäre im Bereich "Fiction" mit seinen Ausschmückungen sicherlich ok, aber hier nicht. --89.217.148.128 12:17, 17. Apr. 2017 (CEST)
Abschaffung der Todesstrafe in GB[Quelltext bearbeiten]
Für die Abschaffung der Todesstrafe 1964 fehlt ein Beleg. Ein anderer Artikel, Ruth Ellis, widerspricht der Darstellung. (nicht signierter Beitrag von 91.89.45.238 (Diskussion) 10:36, 27. Apr. 2013 (CEST))
Die Ankedote im Abschnitt "Leben"[Quelltext bearbeiten]
Im o.g. Abschnitt gibt es nur wenige Einzelnachweise/Belege, aber besonders bei der Anekdote "Pierrepoint legte bei manchen Hinrichtungen eine angezündete Zigarre in einen Aschenbecher im Aufenthaltsraum, die er nach seiner Rückkehr aus dem Hinrichtungsraum weiterrauchen konnte. Der Henker betrat die Todeszelle wenige Sekunden vor der vollen Stunde; der Verurteilte war meist gehängt, noch bevor die Uhr ihre Stundenschläge beendet hatte." würde mich ein Beleg sehr interessieren, den für mich klingt das eher nach einer Legende, denn nach einer Tatsache. Gruß --DanySahne85 (Diskussion) 21:17, 15. Sep. 2023 (CEST)