Diskussion:Albertinapassage

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Invisigoth67 in Abschnitt Irreführende Baukostensumme
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Irreführende Baukostensumme[Quelltext bearbeiten]

Die Umrechnung von Schilling in Euro müsste der zwischenzeitigen Geldentwertung Rechnung tragen und ist in der vorliegenden Form irreführend. Nach der 70er-Faustregel ist bei beispielsweise durchschnittlich 3.5 Prozent Verzinsung eine Verdoppelung der Ausgangssumme nach 20 Jahren gegeben, also nach 40 Jahren eine Vervierfachung. Das heißt aber, bei einer durchschnittlichen Inflation in gleicher Höhe ist das Geld nach vierzig Jahren bloß etwa ein Viertel wert. Die aktuellen Kosten in Euro müssten also bei einem etwa 50 Jahre alten Bau mit einem Mehrfachen des Umrechnungsschlüssels 1:14 angesetzt werden. Da gab's ja dazwischen die Periode der Stagflation etc. Steht nicht dafür, finde ich. Robert Schediwy 19:29, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Die heutige Größenordnung wäre interessant, auch wenn es nicht die genaue Summe wäre... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:30, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Interessant wäre sie, aber eben nur sehr ungenau zu berechnen. Zum Indexproblem siehe beispielsweise hier [1], trotz des etwas marktschreierischen Titels eine seriös argumentierende Website. Der Baukostenindex für die letzten 50 Jahre ließe sich beim Wifo erfragen, das wäre wohl der richtige Multiplikator. Gruß Robert Schediwy 07:03, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Das Problem mit den 1:1-Euro-Umrechnungen haben wir in vielen Artikeln. Wie von Robert richtig bemerkt, ist das meist irreführend, da der Leser mit Eurobeträgen vermutlich die aktuelle Kaufkraft verbindet. Es ist nun mal ein Unterschied zwischen 100 Schilling in der 1920er und 100 Schilling in den 1990er Jahren. Und das ganze in einen ungefähren wertangepassten Eurobetrag umzurechnen kann auch nicht die Lösung sein, das müsste man dann außerdem alle paar Jahre aktualisieren. Interessant wären die Größenordnungen natürlich trotzdem, wenn auch nur eher auf Diskussionsebene. Das einzig enzyklopädisch exakte ist halt nur der zur damaligen Zeit konkrete Geldbetrag, ob nun in Gulden, Kronen, Schilling oder seit vergleichsweise kurzem: Euro. --Invisigoth67 (Disk.) 13:01, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten