Diskussion:Alchemy: Dire Straits Live

Die Löschung der Seite „Alchemy: Dire Straits Live“ wurde ab dem 24. November 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Verbesserung des Artikel

Seit der Stellung des Löschantrags hat der Artikel sich ein ganzes Stück weiterentwickelt. Vielen Dank dafür an die Autoren. Ich denke schon, dass dieses Album durchaus relevant für eine relevante Band ist und ich hätte ihn nicht verfasst, wenn ich anderer Meinung gewesen wäre... Wie dem auch sei, wie sieht das eigentlich mit den Stellern des Löschantrages immer aus? Muss sich diese Person mit dem Thema mal beschäftigt haben (in diesem Fall das Album kennen, also richtig gehört haben), oder sucht jemand einfach zufällig nach Artikeln und denkt sich: Hm, schlechter, kurzer Artikel, der muss weg? Ich hatte schon mal diese Frage bei einem anderen Dire Straits-Album gestellt, der auch gelöscht werden sollte, evtl. jedoch etwas ungünstig, denn ich möchte damit auf keinen Fall den Löschantragssteller beleidigen, sondern lediglich mehr über das Vorgehen in der Wikipedia erfahren. Ich bin zwar noch kein angemeldeter Benutzer, habe aber dennoch schon etliche Artikel neu verfasst, dort findet man eben nur meine unterschiedlichen IPs...

gerade neue Artikel werden von verschiedenen Benutzern regelmäßig überprüft; sie können dazu diese Seite nutzen. Dabei korrigieren sie tippfehler, formatieren den artikel, verschieben ihn auf das richtige lemma usw. ... wenn jmd. der meinung ist; hey der artikel ist zu schlecht oder gar ein verstoß gegen geltendes recht (siehe etwa Wikipedia:Urheberrechtsverletzungen) dann stellt er einen Löschantrag und erklärt warum er der Meinung ist das der artikel gelöscht werden sollte. Siehe auch Wikipedia:Löschregeln und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Hier wurde begründet mit Quellenlos, nicth neutral... siehe dazu Wikipedia:Quellen und Wikipedia:Neutraler Standpunkt ...Sicherlich ^Post 18:08, 5. Dez. 2007 (CET)

Kassettenausgaben

Die LP-Ausgabe ist zwar richtig gelistet (Titelreihenfolge). Das ist aber nicht die Reihenfolge auf der Kassettenausgabe! Es gab minestens 2 Kassettenausgaben: Eine Doppelkassette (2 einzelne MCs im Pappschuber), wo auch Love over Gold enthalten war. Und eine Einzelkassette doppelter Spieldauer, bei der Love over Gold fehlte. Die Reihenfolge der Titel der ersten Kassette (der ersten Seite der Einzel-Langkassette) stimmte aber nie mit der Titelreihenfolge der Doppel-LP überein. (nicht signierter Beitrag von 77.7.245.112 (Diskussion) 14:06, 16. Apr. 2012 (CEST))

Defekter Weblink

• http://www.billboard.com/bbcom/discography/index.jsp?pid=4470&aid=5808
• möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.billboard.com/bbcom/discography/index.jsp?pid=4470&aid=5808

– GiftBot (Diskussion) 22:24, 8. Aug. 2012 (CEST)

fix wurde bereits vor einiger Zeit erledigt --Gibb stutz (Diskussion) 15:24, 28. Mai 2014 (CEST)