Diskussion:Alemannia Aachen/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Alemannia Aachen/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Alemannia_Aachen/Archiv#Thema_1

Übersicht

Ich habe eine Uebersichtstabelle eingebaut, die ich im Beitrag VfB Stuttgart gefunden habe (Danke an dieser Stelle)
Die Anreise-Beschreibung habe ich geloescht, da sie 1:1 von der Vereinshomepage kopiert war, wenn es dazu eine Erlaubnis dazu vom Verein gibt bitte hier angeben. --Boris23 18:45, 11. Okt 2004 (CEST)

Berühmte Spieler

Bitte nicht jeden Spieler, der mal bei Aachen gespielt hat da eintragen. IMO ist diese Rubrik fuer wirklich beruehmte Spieler gedacht, die den Verein gepraegt haben und auch in 20-30Jahren noch mit ihm in Verbindung gebracht werden wuerde. Martinelli, Montanes oder Landgraf zaehlen fuer mich dazu, ein Stefan Straub ist sicher ein guter Spieler, aber eine Person, die den Verein gepraegt hat? Ich weiss nicht... Was meint ihr?
Da die restlichen Aenderungen von Benutzer:217.185.248.214 auch nicht das gelbe vom Ei waren hab ich sie komplett rueckgaengig gemacht inkl. Stefan Straub. --Boris23 问题 18:10, 29. Jan 2005 (CET)

Wie wäre es denn mit Matthias Lehmann oder Reghecampf. Beide sind bzw. waren Leistungsträger in Aachen. -- FreshAC 13:54, 1. Sep. 2009 (CEST)

Weitere Abteilungen

Der Artikel unterschlägt vollkommen, dass der Verein neben Fußball auch noch über andere Abteilungen verfügt [1]. Meiner Meinung sollte der Vollständigkeit halber erwähnt werden, dass diese auch noch zum Verein gehören, auch wenn sie weniger bedeutend sind als die Profi-Fußballer. --Birger 23:19, 18. Dez 2005 (CET)

die Gründung einer Handball-Abteilung wurde bei der Mitgliederversammlung am 3.11.09 beschlossen... (nicht signierter Beitrag von 217.235.236.59 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 6. Nov. 2009 (CET))

habs ergänzt. -- Visitator Φ 19:18, 6. Nov. 2009 (CET)

Trikots

Die Trikots für die Saison 2009/10 müssen noch eingefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 62.143.127.216 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 19. Okt. 2009 (CEST))

Kofferaffaire und Sammelaktion

Ich denke, da diese beiden Punkte zur Geschichte von Alemannia gehören, sollten diese auch in diesem Artikel aufbereitet werden. Leider fehlen mir grundsätzliche Informationen, jedoch meine ich, dass eine neutrale Sichtweise auf diese Punkte eingebaut werden kann. Immerhin konnte durch den Einzug in den UEFA-Cup ja in dieser Hinsicht ja eine komplette Sanierung erreicht werden. -- Pyrdracon 12:34, 16. Mai 2006 (CEST)

Aktueller Kader

Wer hat denn den Mist verzapft? entschuldigung wenn ich das so sagen muss aber man muss doch nur mal auf die Alemannia-Internetseite gehen, um zu sehen dass der hier beschriebene Kader falsch aufgestellt ist, zumindest in 2 Positionen... Bernd rauw ist in der Abwehr und Pinto im Mittelfeld... Ich korrigiere das sofort.

Ich habe im aktuellen Kader die Links auf diejenigen Spieler entfernt, die noch keine Einsätze in der ersten oder zweiten Bundesliga oder einer ausländischen Profiliga hatten, da sie nach den Relevanzkriterien im Fußballbereich keine Artikel bekommen sollen. Bitte die Spieler erst wieder verlinken, wenn sie zum ersten Mal auf Bundesligarasen gespielt haben, damit die roten Links nicht zum Anlegen der Artikel verleiten, erläutert Franconia 14:32, 6. Aug 2006 (CEST)

Position von Jörg Schmadtke

Jörg Schmadtke ist Sportdirektor, nicht Manager des Vereins, auch wenn diese tolle Fußball-Infobox das offenbar nicht darstellen kann! D.h. sein Kompetenzbereich besteht im wesentlichen "nur" darin, mit einem vorgegebenen Etat eine Mannschaft zusammenzustellen, mit dem Managen des Geamtsvereins wie bei klassischen Managern alá Hoeneß oder Assauer hat Jörg Schmadtke nichts zu tun, dafür gibt es noch zusätzlich einen Geschäftsführer! Ich hab keine Ahnung, was jetzt am besten zu tun ist, vielleicht weiß ein erfahrenerer Wikipedianer Rat, aber so sollte man das m.E. nicht stehenlassen, da es schlicht falsch ist! Am besten fände ich im übrigen, wenn die Infobox um den optionalen Punkt "Sportdirektor" erweitert würde, schließlich haben heutzutage immer weniger Vereine einen klassischen Manager und immer mehr schaffen einen speziellen Posten namens Sportdirektor --AlAix 02:26, 5. Sep 2006 (CEST)

Rassistische Ausfälle

Als langjähriger Alemannia-Fan muss ich doch bitten, die Zeilen "Als zunehmend belastend erweisen sich jedoch die immer wieder vorkommenden rassistischen Verbalausfälle von Alemannia-Fans, die bei der Bundesliga-Partie am 16. September gegen Borussia Mönchengladbach fast die Unterbrechung des Spiels zur Folge gehabt hätten" etwas neutraler zu formulieren - 1. stand das Spiel keineswegs kurz vor dem Abbruch (nach offiziellen DFB-Regeln wäre dies erst bei mehrmaligem und harten Vergehen der Fall - nicht nach einmaligen Vorkommnissen, wo lediglich eine Spielunterbrechung von einigen Minuten als "Höchststrafe" angesetzt wird; vgl. diesen Artikel: [[2]]) und 2. ist mir nichts von überdurchschnittlichen rassistischen Ausfällen der Alemannia-Fans bekannt; so wie der Artikel formuliert ist gleicht das einer ziemlichen Abstempelung, gleichsam direkt aller Alemannia-Fans. Nur weil 3 Idioten unter 20000 vernünftigen Fans so etwas äußern, bitte ich nicht gleich alle 20000 zu verurteilen und als Wiederholungstäter darzustellen - so schlichweg bescheuert, stupide und hirnlos diese Beschimpfungen auch sind. Danke. Aramsamsam 22:36 , 19. Sept. 2006 (CEST)

Mir ist ein wenig schleierhaft, warum meine Überarbeitung zum o. g. Thema komplett zurückgenommen wurden?! Es erscheint mir so, dass hier Stimmung gegen Alemannia gemacht werden soll. Über meine Überarbeitung kann man streiten, aber wenn man sie abändert, dann sollte man die neuesten Entwicklungen recherchieren. Der Absatz ist schlicht und ergreifend alt und einseitig! Ansonsten kann ich meinem Vorredner nur zustimmen. 20:26 , 04. Okt. 2006 (CEST)

Wenn du mich meinst, ich habe die letzte Änderung hauptsächlich wegen der nicht neutralen Lobhudelei auf die Alemanniafans revertiert. Unvergleichliche englische Stimmung, das ich nicht lache. Ich habe absolut nichts gegen die Alemannia und habe auch einen Großteil des Artikels selbst geschrieben, aber sowas ist einfach quatsch. Wenn du den Absatz objektiv und neutral änderst, werde ich das auch nicht wieder ändern. Baschti23 00:44, 5. Okt 2006 (CEST)

Also ich hoffe nun ist es neutral genug. Was die Stimmung auf dem Tivoli angeht würde mich doch interessieren wie oft Du da warst und was daran auszusetzen ist? Wenn ich mir - was ich mir live angetan habe - die Stimmung in Leverkusen (schon mehrfach), Hannover und Bayern München ansehe, dann wird mir Angst und Bange um den Fussball. Das ist ein Mix aus Managersitzung mit Rundum-Bewirtung, zuschauende Couch-potatos gepaart mit Familienausflug. Das kommt bei dem ganzen Kommerz und den ach so tollen neuen Arenen raus. Die Stadien an sich sind als Bauwerk beeindruckend, m. E. aber leblose Hüllen. Ich habe scon Angst davor bald meine "zweite Heimat", den Tivoli, zu verlieren und in ebenso einen leblosen Tempel umzuziehen. ch genieße die letzten 2-3 Jahre noch. Sollte es in Aachen so enden wie in den o. g. Stadien, werde ich nach 21 Jahren regelmäßigem Tivolibesuch (hab´ vielleicht 15 Spiele verpasst) meine Dauerkarte zurückgeben... 21:54 05. Okt 2006

So, ich hab das Ganze noch mal überarbeitet und vernünftig mit Quellen angereichert. Ich hab mir wirklich Mühe gegeben, alles neutral zu formulieren und ich denke, man kann das jetzt im großen und ganzen so stehen lassen. Wenn jemand anderer Meinung ist, möge er das erstmal hier reinschreiben und nicht direkt wieder einen total-revert machen! --AlAix 00:13, 7. Okt 2006 (CEST)

So kann man es jetzt auch stehenlassen. Ich war bisher erst einmal in Aachen zum Fußball. In der Saison 2004/05 war ich mit meinem Verein FC Rot-Weiß Erfurt dort und wir sind mit 1:5 untergegangen, wobei es schon zu Halbzeit 4:0 für die Alemannia stand. Von der Stimmung war ich damals ziemlich enttäuscht, hatte ich mir doch von den stimmungsvollen Übertragungen im DSF mehr erwartet. Zehn Minuten vor Spielende verließen dann trotz der guten Leistung der Mannschaft schon zahlreiche Zuschauer das Stadion. Das Stadion ist zweifelsohne toll und gefällt mir auch wesentlich besser als die Kommerztempel in München etc., aber englische Stimmung war das damals nicht, wobei es solch eine Stimmung mittlerweile leider immer weniger gibt, auch in England selbst. Baschti23 13:34, 14. Okt. 2006 (CEST)

Also diese kurze Sektion bezüglich des Vorfalls beim Derby gegen Gladbach am 27. September 2006 sollte man meiner meinung nach einfach ersatzlos streichen! Das ist schlicht und ergreifend ganz nüchtern betrachtet volkommen irrelevant und bedeutungslos. Da könnte man konsequenterweise bei jedem Fußballverein den Wikipediaartikel dann genauso mit Informationen über sämtliche Geldstrafen "vollspammen". An diesem Spiel und dem Vorfall ist schlicht und e3rgreifend rein garnix historisch bedeutsames dran. Hier drängt sich doch schwer der Verdacht auf, daß irgendwelche Gladbachfans dieses Thema dem Artikel beigefügt haben um die bei ihnen so unbeliebte Alemannia Aachen möglichst schlecht darzustellen. Eine in irgendeiner Weise wirklich bedeutsame Information ist die Erwähnung dieses Vorfalls aber keineswegs! Wenn man schon überhaupt über Strafen spricht, dann eignet sich einzig und allein die Erwähnung des ersten Geisterspiels in der Geschichte des deutschen Profifußballs gegen Nürnberg auf dem Tivoli.(nicht signierter Beitrag von 137.226.103.123 (Diskussion) 6. Jul. 2008, 13:59:16)

Mitgliederzahl

Nochmal die Frage: Was ist der Vorteil einer scheinbar exakten Zahl, wenn sie sich jeden Tag durch Tod und Ein- und Austritte ändert? Und als zweite Frage: Ist ein wirklicher Unterschied zwischen "9.983" und "etwa 10.000" vorhanden? Das Wissen um die tatsächliche Zahl ist nur für die Finanzabteilung der Alemannia von Bedeutung, aber für die Öffentlichkeit reicht die grobe Zahl dicke. --Scherben 23:09, 28. Sep. 2007 (CEST)

Kapitän?

wer ist das? steht hier nicht drin. plaßhenrich? ebbers? (weiss es auch nicht so genau.) anonym 07:59, 7. Okt. 2008 (CEST) (falsch signierter Beitrag von 91.15.139.44 (Diskussion) 07:00, 7. Okt. 2008 (CEST))

Plaßhenrich ist schon richtig. Er ist nur seit einiger Zeit leider so oft langwierig verletzt, daß er selten spielt. (Btw: Marius Ebbers? Der trägt gerade die falschen Farben.) Gruß Carolus Ludovicus 19:50, 8. Jan. 2009 (CET)

Herve Oussale

Herve Oussale muss noch zum Kader hinzugefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 85.197.31.146 (Diskussion) 13:05, 5. Feb. 2009)

Done, Gruß Carolus Ludovicus 21:51, 6. Feb. 2009 (CET)

steht eine Menge zum Tivoli-Stadion drin

aber eigentlich nichts anderes als im wikipedia-Artikel Tivoli_(Aachen) selbst--79.233.12.217 16:22, 17. Mai 2009 (CEST)

Wäre gut das Ende des Abschnittes zu aktualisieren. Stadion ist ja jetzt im regulären Betrieb. Danke (nicht signierter Beitrag von 87.175.24.241 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 19. Aug. 2009 (CEST))

Die Informationen zur Finanzierung sind zudem fehlerhaft beziehungsweise irreführend, denn die Alemannia hat nicht nur "einerseits" die finanzierung alleine bewältigt sondern komplett selbstständig, zumindest offiziell. Die Unterstützung des Landes beschränkt sich lediglich auf eine Ausfallbürgschaft über 23 mio€ um der Alemannia die Finanzierung über eine Kreditaufnahme zu ermöglichen. Die direkte, unmittelbare finanzielle Unterstützung der Stadt beschränkt sich ebenfalls lediglich auf eine Kreditbürgschaft. Darüber hinaus hat die stadt den Stadionbau auf vielfältige Weise indirekt gefördert. zum einen insbesondere durch Bereitstellung des Baugrundes, verbunden mit der Umsiedlung zweier Kleingartenvereine und eines Tennisclubs. Zum anderen über Stadteigene unternehmen wie der APAG welche den Betrieb und dadurch auch Teile der Parkhausfinanzierung übernimmt. Des weiteren durch die Stawag welche weiterhin, da sie auch wenn ich korrekt informiert bin vor de Stadionbau Sponsor war, als Sponsor und Stromlieferant fungiert. Auch die städtische Sparkasse ist schon langjähriger Sponsor und Kreditgeber bei dem Verein und dessen GmbH's. Die hier stehende Formulierung deutet an, daß ähnlich wie in Kaiserslautern, Mainz oder Düsseldorf die stadt oder auch das Land direkte finanzmittel zum Stadionbau beigetragen haben, was definitiv nicht der Fall ist. Die Finanzierung wurde komplett und einzig und allein durch die Alemannia Aachen geleistet, welche auch über die Alemania Stadion GmbH alleiniger Eigentümer des Stadions ist. Dies ist gerade bei kleineren Vereinen, wie etwa Zweitligisten, eher die klare Ausnahme als die Regel, denn in der Regel treten häufig Städte oder Investoren als Bauherren auf und nicht die Vereine selber, diese sind in der Regel eben nur Stadionmieter, so wie etwa in beispielsweise in Dresden, Augsburg, Mainz, Hoffenheim. Die Tatsache, daß die Alemannia als alleiniger Bauherr die Finanzierung des Stadionbaus komplett selbstständig leistet wird durch die gewählte Formulierung verschleiert, beziehungsweise es wird ganz klar der fälschliche Eindruck erweckt, die Alemannia hätte ihr neues Stadion durch Steuergelder teilfinanziert bekommen, was so aber so keineswegs stimmt. Ich möchte daher vorschlagen, daß die Unterstützung bei der Finanzierung von Stadt und Land entwerder als Ausfallbürgschaft präzisiert wird oder aber komplett und ersatzlos gestrichen wird, da es in Deutschland ja in all den letzten Jahren sowieso keinen einzigen Stadionneu- oder -umbau ohne entsprechende Ausfallbürgschaften von Land und/oder Städten gab (noch nicht einmal bei der Allianzarena oder den anderen großen WM-Stadien), die Formulierung mit Präzision sähe dann wohl am besten etwa so aus: "Die Finanzierung des Projektes trug die Alemannia selbst, wobei sie vom Land Nordrhein-Westfalen sowie von der Stadt Aachen durch Ausfallbürgschaften bei der Kreditaufnahme unterstützt wurde." (derzeitiger Wortlaut, welcher zudem auch noch gramatikalisch völlig unsinnig konstruiert ist:"Die Finanzierung des Projektes trug einerseits die Alemannia selbst, wobei sie vom Land Nordrhein-Westfalen unterstützt wurde, und andererseits von der Stadt Aachen.") Editieren kann ich den Text des Artikels selber nicht, da ich keine Berechtigung dazu habe, weil er ja gesperrt ist. (nicht signierter Beitrag von 134.130.244.94 (Diskussion) 18:14, 4. Sep. 2010 (CEST))

Damenmannschaft

Man sollte erwähnen das die Alemannia seit dem 12.7.2009 eine Frauenfussballmannschaft hat die in der Regionalliga spielt (nicht signierter Beitrag von 80.137.39.34 (Diskussion | Beiträge) 18:08, 14. Jul 2009 (CEST))

Babacar Gueye

Babacar Gueye muß zum Spielerkader hinzugefügt werden (nicht signierter Beitrag von 91.57.209.119 (Diskussion | Beiträge) 20:58, 31. Jul 2009 (CEST))

Daniel Adlung

Daniel Adlung muss auch noch als neuer Spieler hinzugefügt werden.... (nicht signierter Beitrag von Vodooman (Diskussion | Beiträge) 16:19, 15. Aug. 2009 (CEST))

Basketball

Alemannia Aachen war 1963 und 1964 deutscher Basketball-Meister der Herren? Gibts hierzu nix zu berichten? -- Dancer ☎ 21:50, 9. Okt. 2009 (CEST)

neuer Präsident

der neue Präsident heisst Dr. Alfred Nachtsheim (nicht signierter Beitrag von 217.235.236.59 (Diskussion | Beiträge) 22:46, 5. Nov. 2009 (CET))

der, die, das Stadion!

"Auch der frühere Stadion der Alemannia hörte auf den Namen Tivoli." (nicht signierter Beitrag von 93.194.108.65 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 24. Apr. 2010 (CEST))

Danke für den Hinweis. Du darfst das aber gerne auch selbst ändern. Sei mutig! --Chris Carter (Disk|+/-) 21:33, 24. Apr. 2010 (CEST)

Abgänge 2010/2011

Allan Jepsen wurde am letzten Spieltag der Saison 2009/2010 offiziell verabschiedet. Er wird den Verein verlassen. Er hat zwar noch keinen neuen Verein gefunden, spielt aber auch nicht mehr für Alemannia. (nicht signierter Beitrag von 91.61.121.81 (Diskussion) 08:56, 12. Jun. 2010 (CEST))

Neues Wappen

Die Alemannia wird ab der kommenden Saison ein neues Wappen einführen.

Es handelt sich um ein traditionsreiches Wappen, welches von 1925 bis Anfang der 60er existierte.

Das Wappen befindet sich hier:

http://www.alemannia-aachen.de/aktuelles/nachrichten/details/Rueckkehr-zum-traditionellen-Wappen-20738h/

Das sollte dann noch in den Vereinsartikel eingefügt werden.

-- JH1986 18:05, 12. Jun. 2010 (CEST)

Neuer Cheftrainer

Peter Hyballa ist der neue Cheftrainer bei Alemannia Aachen.--Nibbler1245 11:52, 21. Jun. 2010 (CEST)

Abschnitt 2.Mannschaft

Ich fände es gut wenn jemand einen kleinen abschnitt zur zweiten Mannschaft der Alemannia schreiben würde. Wie würdet ihr das finden ? (nicht signierter Beitrag von Borussiafreialdenhoven (Diskussion | Beiträge) 10:33, 11. Aug. 2010 (CEST))

WP:SM --Hullu poro 10:46, 11. Aug. 2010 (CEST)

Fände ich auch gut, ich könnte das übernehmen. Wo soll der denn im Hauptartikel eingeordnet werden??

-- JH1986 10:41, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich würde sagen entweder über dem Stadiontext oder hinter dem Stadiontext.. --Borussiafreialdenhoven 14:47, 1. Jan. 2011 (CET)

Hab was geschrieben. In Ordnung so? Oder gibts noch Verbesserungsvorschläge??

--JH1986 20:37, 2. Jan. 2011 (CET)

Das sieht doch klasse aus, gute Arbeit ! --Borussiafreialdenhoven 11:24, 3. Jan. 2011 (CET)

Kerkrade und UEFA-Pokal

Ich hab da was von einer Fanfreundschaft zwischen Alemannia und Roda Kerkrade gehört

Außerdem wollte Aachen sene UEFA-Pokalpartien in Kerkrade austragen, was man ihnen aber verbot. --188.100.189.250 22:15, 16. Aug. 2010 (CEST)

Flink nicht Fink

Unter "Trainer" ist ein "Karl Fink" aufgeführt. Damit kann nur Karl Flink gemeint sein, der die Alemannia in der Saison 1946/47 (ggfls auch davor) trainiert hat. Bitte ändern. Gruß --Elf PS 13:38, 27. Aug. 2010 (CEST)

Keiner Lust das zu ändern? Hab jetzt extra noch nach einer Quelle gesucht, und siehe da [3] (bissel runterscrollen).

Im Artikel	Laut alemannia-aachen.de
Viktor Havlicek / Josef Kratz - August 1945 bis Juni 1948	08/1945 - ca. 1946 kein Fußballlehrer eingestellt ca. 1946 - 06/1947 Karl Flink, mit lllll 07/1947 - 06/1948 Viktor "Edy" Havlicek
Karl Fink - Juli 1948 bis Juni 1988	09/1989 - 02/1949 Josef Kratz
Fritz Pölsterl - Juli 1949 bis Juni 1950	stimmt auch net...

Danke. Bitte. --Elf PS 12:16, 28. Aug. 2010 (CEST)

Abschnitt Geschichte

Hi, zum 100jährigen gab es einen kurzen Artikel zur Gründung auf der Seite der Alemannia. Da sind ein paar Details neu oder anders. Da der bisherige Abschnitt Geschichte unbelegt ist, würde ich den mal als Quelle für eine Änderung nehmen. Oder hat jemand eine widersprechende Quelle, die den aktuellen Abschnitt belegt? --Boris23 10:57, 9. Jan. 2011 (CET)

Stadionname Tivoli

Im Abschnitt "Der Name" heißt es: Tivoi - ursprünglich die Bezeichnung für eine römische Vorstadt . Dies ist in meinen Augen etwas missverständlich formuliert. Ich war jetzt beim ersten Lesen davon ausgegangen, dass es eine generelle Bezeichnung für Vorstädte im Römischen Reich war (das Adjektiv "römisch" im Zusammenhang mit "ursprünglich" lässt diesen Schluss ja durchaus zu). Besser wäre vielleicht: Tivoli - (ursprünglich) der Name einer Vorstadt von Rom. Leider lässt sich der Artikel ja nicht bearbeiten. --77.177.95.64 23:00, 26. Jan. 2011 (CET)

Erledigt. Gruß, --Wiebelfrotzer 19:02, 18. Mai 2011 (CEST)

Fanszene

Darüber könnt man doch auch mal was sagen oda?? z.B. das Aachen die besten Fans der Welt hat^^ (nicht signierter Beitrag von Dr. Dynamo (Diskussion | Beiträge) 17:12, 18. Mai 2011 (CEST))

Wenn ich mir da so manches angucke, dann würde ich eher sagen wir legen den Mantel des Schweigens drüber :-( (nicht signierter Beitrag von 89.0.4.229 (Diskussion) 17:37, 18. Mai 2011 (CEST))

Wenn es brauchbare Belege gibt, spricht nichts gegen einen Abschnitt zur Fankultur, den haben viele Fußballartikel. Ein Beleg, der von "den besten Fans der Welt" erzählt, dürfte allerdings von Brauchbarkeit weit entfernt sein ;-) Gruß, --Wiebelfrotzer 19:02, 18. Mai 2011 (CEST)

Oğuzhan Kefkir mit türkischer Flagge?

Warum steht in der Kadertabelle vor Oğuzhan Kefkir eine türkische Flagge? Laut http://www.weltfussball.de/spieler_profil/oguzhan-kefkir/ besitzt er ausschließlich die deutsche Staatsbürgerschaft.--Trockennasenaffe (Diskussion) 17:38, 6. Jun. 2012 (CEST)

Wurde offenbar zwischenzeitlich geändert.--Trockennasenaffe (Diskussion) 16:42, 14. Jun. 2012 (CEST)

Trikots Saison 2012/13

Ist jemand in der Lage eine Vorlage für die neuen Trikots zu erstellen ? Ich kann das leider nicht und habe nur mal provisorisch mit den mir vorhandenen Mitteln die Trikots dargestellt. Hier eine optische Hilfe (Schwarz = Heim, Gelb = Auswärts) http://www.alemannia-aachen.de/mediaplayer/Trikots-2012-2013-2352F/28265n/ Danke --Borussiafreialdenhoven (Diskussion) 22:32, 15. Jul. 2012 (CEST)

Kann ich leider auch nicht.--max (Diskussion) 22:54, 15. Jul. 2012 (CEST)

Berühmte ehemalige Spieler

Es scheint bis jetzt noch keinem aufgefallen zu sein, dass in der Kategorie berühmte ehem. Spieler bis jetzt auch jan Schlaudraff stand... da der aber kein ehemaliger ist habe ich ihn wieder entfernt.--M.Breuer

Was soll das heißen, kein ehemaliger?? Schlaudraff hat von 2005-2007 in Aachen gespielt. --Soesa (11:16, 31. Okt. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Finanzlage des Vereins

Ich frage mich gereade, ob die bevorstehende Pleite oder WP-gerechter: Finanznot jetzt schon in den Artikel eingearbeiter sollte oder noch warten bis es zum Gau kommt? Nur zur Erinnerung, trotz abgegebener Vollständigkeitserklärung tauchen auf einmal üble, scheinbar nciht erklärbare Finanzlücken auf: http://www.aachener-zeitung.de/sport/alemannia-detail-az/2836699/Alemannia-Volles-Haus-leere-Kassen-grosse-Finanznot. --Dipl-Ingo (Diskussion) 10:04, 24. Okt. 2012 (CEST)

Einfach mal in "Nachkriegsgeschichte" eingebaut, da die finanzielle Sanierung einige Jahre zuvor ja auch thematisiert wurde. --Dipl-Ingo (Diskussion) 13:54, 24. Okt. 2012 (CEST)

Alemannia ist pleite, siehe hier, Meldung ist ganz aktuell. Das bedeutet wohl, dass Aachen als erster Drittliga-Absteiger feststeht, oder? --H.A. (Diskussion) 09:30, 16. Nov. 2012 (CET)

Der Absatz Nachkriegszeit ist ein Unterpunkt des Abschnittes "Sportlich", hier wird jedoch auch die lange schon schlechte wirtschaftliche Situation behandelt.

Spätestens ab der Jahrhundertwende sollten wir das Geschehen durch eine neue Überschrift von der Nachkriegszeit abtrennen, in der wir uns wirklich nicht mehr befinden. -- Gödeke ☠ 12:28, 16. Nov. 2012 (CET)

Da hast Du recht, war mir gar nicht aufgefallen. Auf der anderen Seite frage ich mich gerade, wie man das sinnvoll betiteln könnte. Als "Finanzieller Niedergang" wäre es zwar treffend aber evtl. etwas POV. :oP Leider hatte schon jemand die finanzielle Sanierung im letzten Jahrtausend unter "sportliches" eingebaut, das müssten wir dann auch migirieren. --Dipl-Ingo (Diskussion) 12:52, 16. Nov. 2012 (CET)

AZU vs. Karlsbande Ultras

Ein Artikel des Spiegels [4] über die Auflösung der ACU und die Hintergründe. Scheinbar hat Aachen ein rechtes Problem. --188.100.50.207 15:14, 13. Jan. 2013 (CET)

Link in Fußnote 10 geändert, da der alte nicht funktionierte.

Link in Fußnote 10 Christoph Pauli: Alemannia Aachen muss Insolvenz anmelden. In: Aachener Zeitung. 16. November 2012, abgerufen am 16. November 2012. http://www.aachener-zeitung.de/sixcms/detail.php?template=az_detail&id=2909075&_wo=News:Topnews&_g=Alemannia-Aachen-muss-Insolvenz-anmelden-

geändert, da der alte nicht funktionierte.

Neuer Link = http://www.aachener-zeitung.de/sport/fussball/alemannia-muss-insolvenz-anmelden-1.457161 (nicht signierter Beitrag von 195.14.220.6 (Diskussion) 02:13, 20. Feb. 2013 (CET))

Viertklassiger Fußball (Männer)

Macht es nicht Sinn, den Fußball der Männer in einen eigenen Artikel auszulagern (analog zu Alemannia Aachen (Volleyball)), bearbeitet werden muss er nach dem Abstieg eh? Auch gehört die Insolvenz dort hinein, der e.V. wurde da "nur" Opfer der GmbH. Momentan leidet der Artikel extrem unter der Fußballlastigkeit. Alemannia Aachen hat eine Vereinsgeschichte und die besteht nicht nur aus Fußball. -- Dadophorus Ψ 10:57, 8. Mai 2013 (CEST)

Die Alemannia ist aber in erster Linie durch seine Fußballer bekannt geworden. Von daher ist der Status Quo in Ordnung. --Hullu poro (Diskussion) 11:24, 8. Mai 2013 (CEST)

Der Bekanntheit käme ein eigener Artikel zugute, gerade jetzt. -- Dadophorus Ψ 11:43, 8. Mai 2013 (CEST)

Und was willst du mit Vereinen wie Bayern München machen, die in zahlreichen Sportarten relevanz erlangt haben? Und überhaupt: Wer korrigiert die internen Verlinkungen? --Hullu poro (Diskussion) 16:48, 8. Mai 2013 (CEST)

Stimmt, um der aktuellen (Abwärts-) Entwicklung gerecht zu werden sollte der Fußball das nicht mehr so stark dominieren. Es dürfte allerdings noch geraume Zeit so sein, dass bei nahezu jedem in der Region hier beim Stichwort "Alemannia" sofort die Assoziation "Fußball" hochkommt. Das ist zwar unfair den wesentlich erfolgreicheren anderen Zweigen gegenüber aber trotzdem Fakt. Also mach ruhig, meine Zustimmung hast Du (bleiben nur noch ca. 1,4 Mio. potenitelle Gegenstimmen über ^^). --Dipl-Ingo (Diskussion) 11:30, 8. Mai 2013 (CEST)

Dieser Vereinsarikel sollte den Gesamtverein darstellen, wurde jedoch von Fußballanhängern anektiert ohne eine Unterteilung vorzunehmen. Sinnvoll ist nur noch eine Auslagerung der Fußballabteilung analog zur Volleyballabteilung. Beim FC Bayern München wurde der falsche Weg gewählt. Statt einen sinnvollen Übersichtsartikel zu bewahren, wurden die anderen Abteilungen ausgelager, nicht jedoch die Fußballabteilung. -- Gödeke ☠ 13:19, 19. Mai 2013 (CEST)

Einleitung

Die Einleitung - insbesondere der 2. Satz - wirkt etwas überholt und sollte aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 89.0.160.235 (Diskussion) 14:51, 17. Jul 2013 (CEST))

erledigtErledigt --Hullu poro (Diskussion) 16:34, 17. Jul. 2013 (CEST)

Frauenfußball

Die 1. Frauenfußballmannschaft der Alemannia hat am Sonntag, 1. Juni, den Aufstieg in die 2. Bundesliga klargemacht. Besser als die Männer! -- Gödeke ☠ 22:51, 2. Jun. 2014 (CEST)

Mit einem 1:1 im letzten Saisonspiel gegen den MSV Duisburg II sicherten sich die Fußballerinnen von Trainer Manuel Ortiz-Gonzalez am 15. Juni den Meistertitel in der Frauen-Regionalliga West. Gratulation an die 1. Frauenfußball-Mannschaft der Alemannia! -- Gödeke ☠ 11:17, 16. Jun. 2014 (CEST)

Nein, sie sind nicht besser als „die“ Männer; selbst gegen die zweite Mannschaft von Alemannia hätten die Frauenfußballer keine Chance. (Zur Erinnerung 2003 wurde der amtierende Weltmeister im Frauenfußball Deutschland von der B-Jugend(!) des VfB Stuttgarts mit 3:0 im Schongang abgefertigt.) Mal ganz abgesehen, dass solche Bemerkungen im umgekehrten Fall niemals zu vernehmen sind und sie in keinerlei Hinsicht der Artikelarbeit dienen. --85.9.20.146 18:17, 25. Jan. 2015 (CET)

Mythos Heimstärke – Alter Tivoli

Im Text steht/stand: „(...) da die Heimstärke der Alemannia auf dem alten Tivoli im neuen Stadion nicht fortgesetzt werden konnte.“ Schaut man sich die Zahlen der letzten 10 Jahre auf dem alten Tivoli in 1. und 2. Bundesliga sowie der Aufstiegssaison 1998/99 an, wird diese Aussage widerlegt: In 7 dieser 11 Spielzeiten belegte Alemannia in der Heimtabelle eine schlechtere Platzierung als in der Auswärtstabelle, darunter alle drei herausragenden Saisons dieser Epoche (die beiden Aufstiegs- und das Bundesligajahr(e)). Selbst ein Überblick über die alten Zeiten bestätigt nicht die Mär vom uneinnehmbaren Tivoli, wie sie von Altalemannen gerne kolportiert wird. Bei aller Liebe zum Alten Tivoli sollten doch die Tatsachen den Artikel bestimmen, ungeachtet die ersten vier Jahre im Neuen Tivoli dann insgesamt (noch) schlechter waren; zum Millionengrab wurde er allerdings nicht dadurch, sondern durch den sportlichen Absturz, begonnen noch im Alttivoli in Liga 1 (in der Auswärtstabelle belegte man nebenbei bemerkt einen Nichtabstiegsplatz). Spätestens ab Spitzengruppe der 2. Liga hätte sich das Stadion amortisiert und die ganze Lokalprominenz hätte sich das "wagemutige Jahrhundertprojekt" als ganz persönlichen Verdienst angerechnet. --85.9.20.146 18:17, 25. Jan. 2015 (CET)

Quellenangaben: Die entsprechenden Saisonübersichten in fußballdaten.de und weltfußball.de; für die älteren Zeiten: http://www.ochehoppaz.de/ha.htm

Insolvenz

Wie oft darf ein Unternehmen oder ein Verein in Insolvenz gehen, anschlieschend neue Schulden machen, und dann den Gläubigern erneut sagen, "Ihr bekommt Eurer Geld nicht zurück, denn wir sind schon wieder insolvent."? Früher wurden Unternehmen und Vereine bei Konkurs ja meist liquidiert oder aufgelöst, aber der DFB und die neue Insolvenzordnung lassen seit der Umwandlung der Konkursordnung zur Insolvenzordnung offenbar zu, daß man sich immer wieder neu verschuldet, und sich immer wieder per Insolvenzverfahren von den Schulden befreit. Wenn Griechenland mitkriegt wie das geht kriegen wir womöglich wohl ein Problem.--2003:4C:6F53:A401:7499:1B97:3E7C:106F 00:49, 8. Apr. 2017 (CEST)

Und was hat das jetzt mit dem Artikel zu tun? Dies ist kein Diskussionsforum. --Hullu poro (Diskussion) 13:40, 8. Apr. 2017 (CEST)

Alemannia konnte kein Gründungsmitglied der Bundesliga werden

Alemannia wurde im Artikel ein Stück weit als Opfer dargestellt, dem die Bundesliga versagt wurde. Nach den Regularien war die Sache sportlich eindeutig:

„Am 6. Oktober 1962 legte der DFB-Beirat den Qualifikationsmodus fest [...] Unabhängig von der erzielten Punktzahl galten die Meister der fünf Oberligastaffeln der Saison 1962/63 als sportlich qualifiziert. [...] Der DFB setzte für den 1. Dezember 1962 eine Bewerbungsfrist für die 74 Oberligavereine an. 46 Vereine reichten fristgerecht die Unterlagen ein. Eine Woche später entschied der DFB, dass der neuen Liga je fünf Vereine aus West- und Süddeutschland, drei aus Norddeutschland, zwei aus Südwestdeutschland und ein Verein aus Berlin angehören werden [...//...] Mannschaften, die in der Zwölfjahreswertung maximal 50 Punkte auseinander lagen, wurden vom DFB als gleichrangig angesehen. Hier entschied die Platzierung in der Saison 1962/63.“ (WP Zwölfjahreswertung).

Seht mal die Liste der Zwölfjahreswertung und die Abschlusstabelle der Fußball-Oberliga 1962/63 Gruppe West an. Alles in Ordnung. Der DFB handelte offensichtlich absolut konsequent (i. Ggs. mancher heutiger Entscheidungsträger) --Kim117 (Diskussion) 08:18, 19. Jun. 2017 (CEST)

PS: Das sollte entsprechend im Artikel geändert werden --Kim117 (Diskussion) 12:32, 22. Jun. 2017 (CEST)