Diskussion:Alexander von Bunge (Forschungsreisender, 1851)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Jesi in Abschnitt Jahreszahl im Lemma
Jahreszahl im Lemma[Quelltext bearbeiten]
Hallo, m. E. ist die Jahreszahl im Lemma unnötig, da es keinen weiteren Forschungsreisenden gleichen Namens gibt, von dem der umseitige unterschieden werden müsste. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:27, 18. Aug. 2021 (CEST)
- Hallo Dreizung, wie denkst Du darüber? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:10, 26. Aug. 2021 (CEST)
- @Wi-luc-ky: Das ist mir im Grunde egal. Ich fühle mich vorrangig für den Inhalt zuständig. Wenn alle paar Jahre einer kommt und ihn umbenennen will (schon zweimal passiert), soll er es tun. Aber bitte dann auch alle Links anpassen. Vielleicht wäre es vernünftig, sich mit den anderen Umbenennern (siehe Versionsgeschichte) abzustimmen. Gruß --Dreizung (Diskussion) 09:13, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Letzteren Vorschlag dankend aufgreifend, pinge ich mal an: @Jesi, Jack User:
- Mein Eingangsvotum kann ich nur wiederholen und aus WP:NK anfügen: „Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben.“
- MMn wäre eine Jahreszahl nur notwendig, wenn der Botaniker Alexander von Bunge (Botaniker) stattdessen Alexander von Bunge (Forschungsreisender, 1803) benannt würde, was aber nicht sinnvoll ist, da als Botaniker bekannt.
- Info: Derzeit leiten 26 Seiten auf dieses Lemma weiter.
- Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:26, 28. Aug. 2021 (CEST)
- In der BKS Alexander von Bunge siehst du, dass der andere Alexander von Bunge (Botaniker) auch Forschungsreisender war. Deshalb muss zur Eindeutigkeit der Zusatz sein. Der andere hat zwar ein eindeutiges Lemma, aber hier nur "(Forschungsreisender)" wäre nicht eindeutig. Damit wären Fehlverlinkungen vorprogrammiert. -- Jesi (Diskussion) 12:02, 28. Aug. 2021 (CEST)